個人積分：7分
文章編號：43996164
個人積分：649分
文章編號：43996180
個人積分：12923分
文章編號：43996287
開個商店，給人進去消費，還要授權金？
Google Play 每賣一個 APP，Google 都有抽成的。它應該是巴不得愈多人用愈好，豈還有要付授權金阻礙的道理。
Google 地圖那些免費 APP，Google 是靠廣告賺錢的。
Android 本來就自由開放軟體，Google 可有給 Linux kernel 授權金？
不只沒給授權金，而且提到 GPL 公用授權的話，好像 Google 搜尋所使用的叢集系統，也不開放原始碼的。
買 Android 的是技術支援服務吧，不是授權金。
Android OS 本身，甚至原始碼，在網路上就可以合法下載和使用。是有的廠商，人才技術不到位，才會去買技術支援的。
網路上有篇新聞：宏達電每支Android手機支付5美元取得微軟授權。
明明用的是 Android，卻付微軟授權金....
那個說保護費可能還比較貼切。
大陸平板不內建 Google Play 是因為天朝防火牆封鎖 Google 的關係，他們網路要連 Google 的服務需要翻牆，所以才沒內建的。
自行下載 *.apk，裝上去就好了。
********************************************
無線通信送 NCC 檢測什麼的，會花很多錢？
那個不是政府單位嗎？
頂多收檢測工本費而已。怎麼可能要很多錢。
莫非是拿錢疏通，本來不給過的，疏通到過....
那是在暗示政府很黑嗎，還是在暗示公務人員收受回扣？
**********************************************
HDMI 授權金，網路上查到的資料是每年 1萬美金，約台幣 30萬。
以年出貨量上千上萬台的廠商來說，這筆錢真的不大。假設一年賣 30萬台，平均一台只需付 1元。
不會是連這 1元都要省吧，賺消費者錢的時候，可是幾千元在賺的。
沒有 HDMI 孔的機子，不像是為了省授權金，到比較像是不想多花 HDMI 線路的成本。或者想和高階產品線製造分別。
很多都麼這樣，平價就故意不給插卡，不給背後相機、不給 HDMI。你若想要，那請你去買昂貴的高價機種。一種市場策略，故意製造階級區別罷了。
抱歉吐槽，但真的受不了這些似是而非的說法，混淆視聽。
當然如果我說的不正確，也請反駁指教。
我們討論，就是要知道真相，知道問題在哪裡，找出對策。
個人積分：14分
文章編號：43996431
個人積分：301分
文章編號：43996440
個人積分：277分
文章編號：43996631
fedora wrote:
Google Play 商店，為什麼要授權金？
開個商店，給人進去消費，還要授權金？
Google Play 每賣一個 APP，Google 都有抽成的。它應該是巴不得愈多人用愈好，豈還有要付授權金阻礙的道理。
Google 地圖那些免費 APP，Google 是靠廣告賺錢的。
Android 本來就自由開放軟體，Google 可有給 Linux kernel 授權金？
不只沒給授權金，而且提到 GPL 公用授權的話，好像 Google 搜尋所使用的叢集系統，也不開放原始碼的。
買 Android 的是技術支援服務吧，不是授權金。
Android OS 本身，甚至原始碼，在網路上就可以合法下載和使用。是有的廠商，人才技術不到位，才會去買技術支援的。
網路上有篇新聞：宏達電每支Android手機支付5美元取得微軟授權。
明明用的是 Android，卻付微軟授權金....
那個說保護費可能還比較貼切。
大陸平板不內建 Google Play 是因為天朝防火牆封鎖 Google 的關係，他們網路要連 Google 的服務需要翻牆，所以才沒內建的。
自行下載 *.apk，裝上去就好了。
********************************************
無線通信送 NCC 檢測什麼的，會花很多錢？
那個不是政府單位嗎？
頂多收檢測工本費而已。怎麼可能要很多錢。
莫非是拿錢疏通，本來不給過的，疏通到過....
那是在暗示政府很黑嗎，還是在暗示公務人員收受回扣？
**********************************************
HDMI 授權金，網路上查到的資料是每年 1萬美金，約台幣 30萬。
以年出貨量上千上萬台的廠商來說，這筆錢真的不大。假設一年賣 30萬台，平均一台只需付 1元。
不會是連這 1元都要省吧，賺消費者錢的時候，可是幾千元在賺的。
沒有 HDMI 孔的機子，不像是為了省授權金，到比較像是不想多花 HDMI 線路的成本。或者想和高階產品線製造分別。
很多都麼這樣，平價就故意不給插卡，不給背後相機、不給 HDMI。你若想要，那請你去買昂貴的高價機種。一種市場策略，故意製造階級區別罷了。
抱歉吐槽，但真的受不了這些似是而非的說法，混淆視聽。
當然如果我說的不正確，也請反駁指教。
我們討論，就是要知道真相，知道問題在哪裡，找出對策。
我大概跟你說一下
請你不要用自己搜尋來的資料去教開發商應該怎麼做, 這樣子的言論才真的是似是而非
下面是基本上該有的的認證以及授權, 另外,並不是送去認證就會過,不過的機會很大,因為並不好測
一個設計錯誤,認證過不了,整個案子就毀掉了.
一個型號的平板
一般來說需要以下這些認證
CTS 認證(硬體認證), 免費,但需要經過Google的測試程式測試,完成認證後方可使用 “Google Play” 程式
CMS認證,需與Google聯絡, 完成認證後方可使用GMS 套件, 套件內包含許多 Google 官方的應用軟體 Play 商店、Gmail、Google Map、Youtube、Google Calendar、Google Talk 等…
授權等級 Google 針對 Android 裝置的授權：
1. 通過 CTS，授與 Android 商標使用權，但沒有 GMS 授權。
2. 通過 CTS，授與 Android 商標使用權，取得部份的 GMS 授權，但沒有 Google 商標使用權。
3. 通過 CTS，授與 Android 商標使用權，取得完整的 GMS 授權，有 Google 商標使用權。
硬體方面 為各聯盟,協會所有
1. Wifi
2. Bluetooth
3. Micro SD
4. USB
5. HDMI
來, CTS+CMS 一個型號的整套認證費用為7萬多塊美金左右==>不用跟我爭,因為我正在辦這個事情
HDMI 大概是1萬塊美金/年
MPEG2,MP3以及H.264的硬體解碼部的認證費用還不是想繳就有,得加入他們的會員才能開始繳
MicroSD , USB , Bluetooth,Wifi 也需要相關聯盟的認證費用
安規類的送檢較少, 大多都是幾千塊~幾萬塊(台幣)
這些是比較多的一些
最後,你真的以為大家賺很多嗎???
你隨便找一台平板來,我幫你拆BOM來算價格, 你再來看看一台能賺多少錢.
個人積分：1分
文章編號：43996691
個人積分：421分
文章編號：43997198
個人積分：178分
文章編號：43997598
個人積分：5分
文章編號：43997603
