從20年前進入報業後,行動辦公就成為我的重大職業挑戰。每到外地採訪,首要考慮的是何時寫新聞稿?怎樣把新聞稿(後來也包括照片)在截稿前發回報社?
20年前個人電腦應用還在起步階段,至於手機、數位相機更是聽都沒聽過。那時發新聞都是寫在稿紙上再傳真;如果到外國(尤其是落後國家)出差,傳真費往往高到令人咋舌,因為跨國電信尚未發展成熟,越洋傳真經常斷訊,但即便傳真不成功,照樣要繳越洋電信費。還記得,有回我到俄國採訪,幾天下來,傳真費累積超過新台幣一萬元。不過,對當時發行量動輒百萬份的報紙而言,這點花費不算什麼,會計部門問都不問,照帳單付錢。
後來報社終於配發筆記型電腦。我生平第一台筆記型電腦的品牌是COMPAQ,沒有Windows作業系統,只能發文字稿。進入Pentium處理器時代後,報社補助買了台筆記型電腦,終於看到彩色的Win95,直覺得驚艷。不過,它們的共同問題都是體積龐大而沉重,接近3公斤,背出去跑新聞是一大負擔,遑論還有照相機等隨身物品。
PDA與EEEPC的失落
因此,我便開始尋找替代方案。WINCE的PDA熱銷後,以專屬鍵盤連接PDA,成了我緊急寫稿輸入文字的解決方案。有回在飛機上,我拿出iPAQ3970連接Stowaway Keyboard寫稿,讓身旁的老外乘客驚訝不已。

幾年前,華碩的EEEPC上市,我以為終於得到救贖,因為它有近似筆記型電腦的能耐,重量卻不到一公斤。還記得EEEPC剛上市,我買了一台,帶到北京著名的「長城腳下的公社」出差,時值隆冬,雪花紛飛,晚上只聽到朔風呼嘯。我待在有暖氣的設計旅館房中,拿出純白色的EEEPC上網,飯店服務人員看到EEEPC,臉上露出無比欣羨的表情,至今依然記憶猶新。
不過這份滿足感,很快就如雪花般蒸發不見。第一代EEEPC的中央處理器效能低落,LINUX作業系統與Windows相容狀況不佳;但如果灌Windows作業系統,只會更拖累效能;而且鍵盤忒小,我經常按錯鍵,嚴重時導致整篇文稿消失無蹤。此外單靠電池,也使用不了幾個小時。我發覺這類產品和我的理想有一大段距離,找個時機把它當禮物送出去,從此對所謂NetBook(以及平板電腦)敬而遠之。
Samsug i9000手機和iPad的鼓舞
這回對三星Galaxy Tab產生興趣,受到兩個原因影響。日前我看到一位朋友使用iPAD,對它操作的流暢程度留下深刻印象,而且連續使用下,電池續航力超過10小時,這對新聞記者而言非常受用。
此外,我買了Samsung i9000手機。和以前Windows Mobile手機相比,不論操作流暢程度、程式的執行狀況,都比WM好太多了。Android系統真是讓人刮目相看。因此我覺得,假如Samsung把Android系統運用到平板電腦上,使之具備開機快、效能高、電力續航力高的優點,而且應用軟體也足堪採訪新聞和發稿所需,那不就是我理想中的行動辦公平台嗎?

三星工作人員拿著Galaxy Tab,由於白平衡未處理好,改以黑白呈現
因此,我報名參加今天下午的Mobile01網友體驗會。這是我初次參加Mobile01活動,也是初次參加Samsung產品發表會。台灣三星挑選亞太會館總統套房當體驗會場,我大約下午1點40分抵達,一大堆網友已熱熱鬧鬧擠在套房中。工作人員拿出Galaxy Tab,讓大家進行初步體驗,並展示Galaxy Tab在電子書、影音播放、數位相框等方面的應用情形。隨後三星產品經理Peron主持產品介紹,所有網友分組測試Galaxy Tab,現場還舉行有獎問答,體驗會互動熱烈,氣氛非常愉快。

初步體驗中。

總統套房的應用情境???

男生單手手持的狀況。TFT LCD顯示效果不錯。Peron說如果像i9000用Amoled,售價會很可怕,因為4吋Amoled良率本來就不高,遑論產製7吋。

和i9000的大小比較。

Peron擔任講解者。
平板電腦將取代電子書閱讀器
我主跑的新聞是文化藝術,近年也關注文化產業,當我看到Galaxy Tab在電子書領域的表現時,我只覺得近年喊得震天價響的「電子書閱讀器」都不用玩了。沒錯,某些廠商標榜他們的電子書閱讀器內建多本書籍,而黑白畫面和顯示技術,據說較接近紙本書籍的閱讀感受。但從iPAQ3630就踏入PDA領域的我,始終堅信:只要有彩色螢幕的器材,人們絕對會棄黑白螢幕而琵琶別抱。因此,所謂黑白螢幕的電子書閱讀器,對我而言都是過渡階段的產品。
此外,我長年主跑文化藝術,因此打死我都不會相信有多少人會特地為讀書去買台「電子書閱讀器」!電子書的前途終究要依附在手機,或是更先進的平板電腦上。換句話說,電子書閱讀器最後會向平板電腦靠攏,兩者必然合流。
今天的體驗會中,Peron示範了Aldiko eBook在Galaxy Tab上的運用,翻頁流暢無須贅言。當Galaxy Tab橫放時,電子書翻頁居然出現類似紙本書籍翻頁的畫面,速度還相當流暢,解析度、字體平整程度,我都能接受。內建的Readers Hub,有報紙、雜誌和電子書可看,報紙能以印刷版面的模式呈現,蘋果日報就是其一。

蘋果日報在Readers Hub上以報紙版面模式呈現。

Readers Hub,整合電子書、報紙和雜誌,電子書翻閱速度流暢,效果逼真。
我覺得平板電腦讓電子書閱讀器夭折的時代已經來臨。(有些電子書閱讀器會標榜可在字裡行間註記,但我覺得沒有多少人會這麼認真讀書!如果這種需求真的很大,Android軟體開發商也不難辦到)
成熟的行動辦公平台
但我參加體驗會最大的目的是測試Galaxy Tab的行動辦公能耐。新聞記者最在意文字輸入的流暢程度和輸入法的整合程度。這方面我對Galaxy Tab非常滿意。我慣用注音輸入法,開啓Galaxy Tab的模擬鍵盤進行注音輸入,雖然無法和鍵盤輸入相提並論,但感覺相去不遠。以手指在7吋的螢幕上觸摸鍵盤,也不會覺得窘迫。一般而言,新聞記者最快1小時可寫1條1000字的新聞稿,而使用Galaxy Tab的模擬鍵盤,我估計1小時至少可寫800字以上。

注音輸入測試,輸入速度極快,極少誤打情況。
而且Galaxy Tab的注音輸入法(內建有倉頡等其他輸入法,但我未測試)有聯想詞功能,還能記憶慣用語,這點對有大量文書處理需求的人而言相當方便,因為不管哪個行業,經常輸入的詞彙屢屢重複出現,如果輸入法能記憶慣用語,可節省很多輸入時間。

輸入法有聯想詞和記憶常用詞彙功能。
據Peron說,未來三星會出附有鍵盤的dock。但老實說,如果能支援滑鼠,我會覺得更有用。但Galaxy Tab並沒有常見的USB端口。
新聞記者另一個需求是影像處理。今天展示的Galaxy Tab內建讀卡機,可讀取SD、Micro SD等。內建的程式沒有影像處理軟體,但可從Market下載免費版的photoshop,可做簡單裁圖、亮度等調整,足堪新聞記者使用。(反正發照片回報社,美編又會做進一步處理)
在網路連線方面,Galaxy Tab同時具備Wi-Fi和3G上網功能,對有連網需求的人而言非常實用。此外,Galaxy Tab內建的電池容量是4000mAh。我的i9000是1500mAh,管制3G連網,正常使用下,3天充一次電。Galaxy Tab銀幕較大,應該較為耗電,但電池容量多出近兩倍。
還有一點很重要:Galaxy Tab重量只有380克,7吋的螢幕和小巧的機身,可以很輕鬆放在側背包或公事包中,比大多數書本更輕,更適合隨身攜帶。

Galaxy Tab各項硬體規格與特殊軟體介紹。
整體而言,不論就輸入法、影像處理、網路連結、整體系統的流暢程度、程式執行的效能、攜帶方面而言,在我看來,Galaxy Tab已經是發展成熟的行動辦公平台了。大概沒有商務人士會比新聞記者更有文書處理、影像處理、檔案傳輸的需求和壓力。Galaxy Tab開啓網頁的速度也很快,而且支援Flash和全網頁瀏覽,如同一般筆記型電腦,因此上網去Gmail收發信、附加檔案傳輸等,都很輕鬆自在。
此外,今天下午Galaxy Tab一直開機給大家測試,沒出現機身嚴重發熱、效能低落的情形(我被分配在第2組,至少我沒發現有上述情況。我看其他人操作起來也很正常)。

nanako介紹她使用Galaxy Tab的心得,注目焦點有輕巧好攜帶等。

大夥測試討論中,圖中網友測試了影音播放效果,我在旁觀看覺得速度相當流暢,畫質也很棒。

躺在總統套房沙發上,享受第一台Android2.2平台的平板電腦(以及放大版i9000)。

快樂交談中。從大家表情,應該不難發現普遍反映頗佳。
決勝關鍵在於售價
符合我對行動辦公平台的期盼後,強大的多媒體、遊戲、完整電話通訊、導航系統等功能,對我而言是附帶價值。我經常到外國出差,Galaxy Tab播放HD高畫質影片的流暢影音效果,不失為一種休閒選擇。今天在亞太會館,有網友測試了 HD的「變形金剛」第二集預告片,看他的表情似乎相當滿意。今天無法測試Galaxy Tab的完整電話功能,但Peron表示支援藍芽耳機接聽和通話,如果沒有藍芽耳機,會自動切換為喇叭擴音。導航系統也沒有機會測試,Peron說目前已有兩家廠商在開發符合Galaxy Tab解析度的導航軟體。

Galaxy Tab鎖定NetBook和手機之間的消費群,我個人認為大有可為,這從iPAD熱銷可得到印證。
事實上,日前看到iPAD之後,我已打算購入。而Galaxy Tab的功能、效能並不輸給iPAD,380克的重量和7吋螢幕、小巧機身,更符合我的需求。整體造型與製作完成度也極高,我覺得不輸給iPAD,如今就看它的售價再決定入手與否。

最後不免俗要讓美麗的現場主持人Iris亮相。
Galaxy Tab的挑戰目標既然是iPAD,無庸置疑,大家會以iPAD作為尺度來衡量Galaxy Tab的一切,包括硬體、效能和售價。Apple挾著從iPod以來建立的強大聲勢,其品牌價值仍不是Samsung所能望其項背。我覺得Samsung應該會衡量主客觀情勢,做出明智的抉擇,售價應該不會比iPAD貴,這樣他們才有致勝機會。Peron今天一直賣關子,僅強調售價會在記者會公布,屆時便知分曉。且讓我們拭目以待吧。
(以上文章為三星Galaxy Tab台北體驗會之心得分享)
小聲的問: 這台要多少大洋啊? 買了i 9000後買這台划算嗎?
)這段時間以來用得很順手
,例假日有時去西餐廳一邊吃東西一邊上網 等車 等飛機時 也能看看影片讓等待時間不會無聊 但是四吋屏 老實說 對我這種大近視眼卻是有點吃力 如果有大屏幕 我想應該會看得舒服點 (正在掙扎要不要買i PAD






















































































