最近想買台平板, 除了國產的 A500 vs TF101 外, 就標題這兩部國外大品牌最近常被討論. 爬了一些文, 當然AT100最大的優點在於完整的I/O介面端子, 而 10.1 則是輕薄.
先不要講什麼韓製品的國仇家恨之類的...用產品設計/電力/面板/預載軟體/售後服務與升級/產品良率...等等來看的話, 各位會怎麼評比這兩部呢? 我是不急著買, 想多搜集資訊多聽聽各位版友的意見.
感謝!
本來想買10.1,但一知道三星從軟硬件設計,以至斂財技倆(無SD卡和USB端子,要付錢買轉接線......),也不考慮了
本來打算買性價比高A500的,但看了美版AT100的網頁後,我心動了
對韓製品的設計沒甚麼好感,搞不懂那些複製iphone為何那樣好賣,AT100雖然厚,但可換背蓋有幾分日系味道。至於國仇家恨,在大陸那邊的論壇,他們一聽到日系就盡是些負面的話,但那平板是大陸生產呢。
回到正題,如果重視時尚外型就不用考慮AT100了,它走的是實用路線,不過它的質感該是不錯的(用戶評價),重量跟A500差不多,但重量分佈得宜,所以沒想像重。
電力方面,它用的是筆電那種高電壓電池(11.1V),雖然只有2030mah(有別於其他平板的3.7V電池有7000mah),正常來說該有5小時到10小時的,外國用戶說經過幾次充電循環後電量會改善。充電時間很快。
面板不是IPS,但有攝影的國外用戶說它有很好的色彩還原度,相比10.1的過份濃艷,有SD端子的AT100很適合用作攝影師看照片的工具。
售後服務與升級/產品良率方面,美國版有睡死的軟件問題,澳洲版就有色彩偏黃和鬼影問題,等待軟件更新解決(難道日本那邊遲推出就是要找其他國家當白老鼠??),美國那邊是向用戶借用平板回廠檢驗,並提供替用機。但願東芝應對問題的態度不會像日本政府處理核問題那樣。
以上是我的小小意見。
那, 有人知道 Samsung 在台灣的產品, 歷年來都有手寫輸入嗎? 或者是, 國產品 Acer or Asus 的平板總該有吧?



























































































