使用HTC flyer 已經有一段時間,
一直很滿意這一台平板,
相較與我的ipad 一代已經淪為遊戲機,
這台flyer 一直是我工作主要的幫手。
不過一直以來總是覺得耗電量有點誇張。
早上充飽電帶出之後,在一般正常使用情況下(email、筆記、讀文件),
到晚上回家後大概只剩不到30%。
即使待機狀況,一個小時平均也會掉5%
後來注意到,狀態列的同步符號,幾乎都是在顯示的狀態,幾乎沒有消失。
不管是有沒有將同步關掉、或是直接將背景連線取消。
幾乎都沒辦法改善耗電的情況。
在這樣的情況下,只好一個一個程式檢查。
只要是會進行同步的程式,例如郵件、FB、twitter、新聞、氣象、evernotes
都試著先登出,再進行觀察。
最後終於在昨天找到元兇,原來是登入watch程式之後,
watch會一直不斷嘗試同步遠端。
所以昨晚便將watch登出,狀態列的同步符號才消失。
今早七點半出門時,電力為91%,
經過一個早上間歇的使用與一整個下午的待機。
目前晚上八點電力為84%(不過我今天是把背景連線關閉)
所以,如果你的flyer 有耗電的問題,
也許可以檢查一下是不是watch所照成的影響。
taros78 wrote:
7吋 不縮放能看的大概就是單行本漫畫單頁大小 要上到a4就明顯不足了
我不覺得有差這麼多耶..

flyer 解析度 1024*600;ipad 1024*768
基本上,你在ipad上看得清楚的字,在flyer上一樣看得清楚。
就我個人的使用習慣是把閱讀軟體設成『符合高度』,這樣只需要手指左右移而已(反正也要換頁)。
其實玩過ipad2 我覺得ipad2的人機介面真的設計得比較好,操作也比較流暢。這點真的不得不誇一下蘋果。
但以android 系統來說,個人認為沒有一家硬體商的軟體實力比起hTC來得好(實際比較的經驗下來)。
有人說flyer硬體爛,但偏偏我玩過雙核的A500跟變形平板,就是沒有單核的flyer 來得順。
flyer 輸入法寫得好,加上那枝筆,對需要的人來說更是受用無窮。
如果要我再選一次,我可能還是會在ipad 跟 flyer 之間猶豫,最後選擇flyer。
很多人抨擊hTC 的價格過高,但我認為這是認知差距。
如果你認為好的工程師設計出好的韌體是需要成本的,因而把購買flyer 的一部份價格當作是購買hTC為它所寫的韌體,為它所做的調校。那麼這絕對是一款超值,而且獨一無二的產品(在產品定位類似的galaxy note正式上市之前)。
P.S.:雖然我是對於三爽有沒有能力寫出好的韌體,調校出好的使用經驗感到懷疑就是了……(而且它的售價比起flyer更嚇人)



























































































