Huawei MediaPad M3 Vs. Lenovo tab4 8 plus 之不入流分享

因為有些人問，加上我猜展示Lenovo tab4 8 plus機子的店家不多，所以我花了一些的時間回了對方，推薦M3。 但因個人不想做出錯誤的評論，所以又跑回之前試Lenovo tab4 8 plus的店，再試了一次。 剛好有7.1.1的更新，順手之下，就將機子更新，完全無視過程中，美女店員多次的叨擾跟白眼。

第一次去試Lenovo tab4 8 plus時，身上有帶日版M3 64G。 在之前的貼文裏，有分享，相較之下，Lenovo tab4 8 plus稍為比M3來得頓，不過更新完之後，發現7.1.1的速度跟M3的落差約在5%。 也就是說，空機的Lenovo tab4 8 plus 速度變快了，比我裝了上百個APP的M3，快了約5%；兩者的速度非常地雷同，都可以說是一按圖示，APP就開始啟動的狀況，這5%可以說是自己的心理作用，幾乎可以無視。 不過，個人無法保證裝了上百個APP之後，Lenovo tab4 8 plus 的速度可以不受影響。

在有限的幾個APP相比下，會覺得Loading的時間，還是M3勝出，大概快個30%左右(忘了計時)。

音質的部份，Lenovo tab4 8 plus 比之前的同牌機子進步了些，走得還是以明亮、有空間感的中高音為主，與著墨在中低音部份的M3是截然不同的走向，若以個人聽過的音響來比較，Lenovo tab4 8 plus大概走的是比較向Focal、德國、法國喇叭這種音質，而M3比較貼近IPAD PRO或者英國喇叭的走向。 當然，這只是種個人主觀的比喻，不代表這兩台機子的音質真的有能力去PK HIFI 系統或很接近，畢竟價錢、單體、結構的差別就在那裏。 但一個往中高音走、一個往中低音走，倒是不爭的事宜，也是個人能力所在，能提供最貼切的形容了。 也許是因為採用的單體結構或調音比較偏向中高音，Lenovo tab4 8 plus在杜比展示片(內建)的最後一段，感覺有點破音。 雖說我聽了兩次，但依然不確定是該段展示片本來就如此，或者是因為我把機子擺在壓克力架上所產生的共鳴。 沒辦法，美女店員一直在旁虎視眈眈，使我無法把機子直接放在耳旁。 可能是因為M3走中低音，所以聽起來會氣勢磅礡、較Lenovo tab4 8 plus大聲不少。 Lenovo tab4 8 plus 的空間感卻又是M3不及的。

畫質的部份，Lenovo 一直都為個人所偏好，畫面細膩度高，M3也很不錯，不過有些人對拖影的部份有所忌諱，雖說用的人，應該都不會認為這是個問題。 個人會覺得Lenovo tab4 8 plus 的亮度較M3來得高，整體明亮、透徹、精膩的感覺叫人喜愛。 不過，在沒有同一張圖來做比較的狀況下，只能稍作對比。 這部份不排除是因為Lenovo用的背景照片比較細膩、漂亮。 畢竟M3的ppi來得較高些。

系統UI的部份，Lenovo tab4 8 plus就如之前同廠牌前輩一樣，簡單異常，白配綠，該有的都在，但也僅此而已，雖然我認為這該算是個加分的部份。 M3在最近的更新之後，UI介面很類似蘋果，若日後想買蘋果機，或剛由蘋果轉進來，這大概也算是個加分的點。

來文的人，多半會問，到底M3或Lenovo tab4 8 plus好? 這四個月來，我共入手了三台M3及一台P10 Plus，給家人及自己用。 其中的第三台M3是今天下午訂的。 若是M3不好，不可能買上三台，也不可能在三、四個月後，再入手同款機子。

但今晚試過7.1.1版的Lenovo tab4 8 plus後，坦白說，若早幾個小時試機、是買給自己的，我會買Lenovo tab4 8 plus 。 因為它有雙卡的功能，而我正好嫌每次出門要帶兩隻機子很麻煩，且有打算將其中一組電話給停掉，然後攜碼。

平心而論，兩台機子的空機價都差不多(日版M3 Vs. 台版Lenovo tab4 8 plus；機子都習慣買空機)，CP值都很高、表現都很不錯，買那一台都不會算是錯誤的選擇，所以，剩下的，端看個人需求及偏好。

有雙卡需求，Lenovo tab4 8 plus。

喜歡高音較多，Lenovo tab4 8 plus。

喜歡低音較多，M3。

喜歡機子反應速度較快的M3。

打了這些字，好像有點廢，只想提供大家做參考。 第一次的Lenovo tab4 8 plus 試用，試了四十五分鐘，第二次的Lenovo tab4 8 plus試用，大概半小時。 自己平常就每天Lenovo、華為、蘋果、華碩都會用到兼輪著用，所以對這幾個牌子並沒有太大的偏好，純粹分享(除了對華碩有恨鐵不成鋼的感覺)。