kkmdti wrote:
要不你來說說,AUDI...(恕刪)
哀, 本來看在開版大大出來說話的份上, 不想再上來浪費時間回應, 但看你這麼認真的份上, 我只好再補充說明幾點:
1. 雖然我不清楚Ferrari跟Audi在鋁合金運用上的等級為何, 但從488與R8 V10 PLUS的車重差距(就是1370:1595的概念)來看, 似乎人家高竿許多, 請別再牽拖Ferrari偷輕, 論座艙豪華度可一點也不輸咱家的當家跑車喔?
2. 你的意思是人家新大7不夠豪華? 論這樣的配備若不豪華, 甚麼才算豪華? 還是你又要將MYBACH或賓利拖下來淌這渾水? 這點就像你之前說的, 等到咱家新的A8發表以後再來批評還不遲喔...
3. 你說人家車體運用卡夢是雞肋? 但這些卡夢零件可以減輕30-40公斤的車重耶, 這在無法減損舒適配備的房車上已經是很大的貢獻了, 否則你的車可以拿來拆拆看, 看看冷氣+副座椅+後座椅拆掉後能不能先少掉個2,30公斤OK? 別以為我故意損你, 相信哥我拆過...
4. 卡夢本來就比鋁合金高檔不是? 否則你幹嘛要搞那些卡夢的情趣用品上身? 還不是開起來自我感覺良好? 還有卡夢不需要維修, 也不能修, 撞壞了只能整組換掉, 不信你看看那些超跑天價的維修費用就理解了!
5. 說到麥拉倫這哥就更有資格講了, 其實偷偷告訴你也沒關係, 他們家的鋁合金板件只用在前車蓋, 前後葉子版, 車頂與兩片門內版而已, 而且感覺鋁合金有偷工減料, 比咱們的R8還輕薄喔...

就醬!

最後再幫小麥打個廣告, 真是一台好車!


audisport wrote:
你一直拿一台幾乎是...(恕刪)
這你跟人家爭甚麼? 等到RS5 GTS問世之後再嗆回去不就好了?
chuangs4 wrote:
我只說過BMW的車款進步多多, 你又想拿MB來墊背, 2P硬要搞3P, 請問誰說了MB的高科技有多了不起了? 更何況MB的車重早已是眾車友皆知的罩門, 否則也無須堅持大排氣量的動力輸出, 這有甚麼好比爛的? 汗

Youtube一堆R8 V10 PLUS跑贏AMG GT的影片, 就你說的MB輸到脫褲的正解不是? 這樣自我感覺比較好了?


比爛哦?我看你也只敢在人少的AUDI板叫囂
你一樣的說法,把批評對象改為MB,然後發在MB板看看

你跟有一位AUDI趨勢分析家簡直是拜把的
講的東西莫名奇妙,還以為自己真知灼見

AUDI的鋁合金車體與Carbon做為部份主艙的車體技術(新7僅是貼皮強化件)都領先雙B,也是3廠中最先採用車體雷射銲接的車廠
照你的說法,AUDI這種技術領先,當年早該橫掃雙B了?結果有嗎?

如果以前的AUDI沒有為什麼你認為現在BMW會有???

MB在比爛???人家卻是2016賣最好的車廠,MB車體技術有比較強嗎?
所以你講的這種東西,真有這麼關鍵與決定性的影響???
明明就是自己托大,看不清楚過去的歷史與現在的情勢

所以你就直接回節我75樓問你的問題就好了嘛
未來只有BMW的車能買是嗎?你就直接回答是就可以了
chuangs4 wrote:
哀, 本來看在開版...(恕刪)


都什麼年代了,還在相信車廠公佈的車重

V10 5.0的R8只比V6 4.0的488 GTB重約60多公斤
自己查一下本國的耗能測試資料

inconceivability wrote:
所以你就直接回節我75樓問你的問題就好了嘛
未來只有BMW的車能買是嗎?你就直接回答是就可以了...(恕刪)


chuangs4 wrote:
等到咱家新的A8發表以後再來批評還不遲喔......(恕刪)


"咱家",真的對Audi感到是恨鐵不成鋼才會這樣說

inconceivability wrote:
都什麼年代了,還在...(恕刪)
真是傻了, 網路上的討論若不看原廠數據, 那你跟人家爭那0.1秒是幹啥??
inconceivability wrote:
比爛哦?我看你也只...(恕刪)
你說的論點我之前都回過了, 請再仔細看一下先前的內容喔!

至於Audi的碳纖鋁技術哥老早享受過了, 但花了1000萬, 人家卡夢貼皮被你說的雖不怎樣, 但只要400萬, 連你爸都可以享受到的庶民科技, 你說這錢花得值不值? 再說現在只要比R8再多花一點錢就能夠享受到小麥全碳纖座艙的爽度, 你說Audi這幾年倒底混不混?

至於買車就是個人喜好, 沒人教你或逼你買BMW不是??

chuangs4 wrote:
真是傻了, 網路上的討論若不看原廠數據, 那你跟人家爭那0.1秒是幹啥??


所以我說都什麼年代了...你..跟不上了
原廠美化車重數據這種事你還不清不楚
性能測試就比較沒問題,但要吐槽你的是車重,你還以為真的輕200多公斤
小改RS3 400p,RS6 performance 600p,本來以為RS5會是500p。
沒關係,等小改或是RS5 performance, 應該就是480-500p了。
m4紐北跑7:52,新c63我沒找到成績。期待新RS5的紐北成績。

arthur2598 wrote:
Audi RS5 ...(恕刪)
覺得被攻擊?那我修改一下

提醒過你,規格相彷的新7沒有真的比四驅的老A8輕多少,這是在享受什麼科技???
你自己去找官方資料看就知道了,這種加強件是能貢獻多少輕量化???
主要還是採用更多的輕量合金才有辨法跟前一代減重這麼多,不是那個Carbon強化件

這種技術優勢如果真的是對手的致命點
那你早些年應該也要認為AUDI必定橫掃雙B了,怎麼會現在才發現?
你看事的標準有一致嗎?

你會覺得是進步很大,純粹是你自己誤會Carbon強化件為車體結構
你會覺得是進步很大,純粹是你自己誤會Carbon強化件為車體結構
你會覺得是進步很大,純粹是你自己誤會Carbon強化件為車體結構

這個誤會讓你慷慨激昂了...還一直強調400萬...但只是個誤會
說穿了就是自己弄錯,但也不好自己承認
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!