amber88 wrote:
這個作法很合理，請audi..
這個作法很合理，請audi拿一台新車，讓版大也開出去擦撞擦撞，然後板大賠他們修車費。
.(恕刪)
很蝦的比喻
樓主的車，已經開了上千公里，實務上已經不是新車，算舊車了
怎麼請Audi拿一台全新車來比擬？
根本不一樣
----
正確的比喻為：
反過來，
如果想買車時試車，不小心擦傷了Audi試乘車，
這個擦傷，試開者100％過失
Audi認為試乘車雖然已開了1000公里，也視同新車，
Audi要求試開者必須賠償新車，
你是試開者，你有100%過失，但你願意賠一台新車給Audi嗎？
