Maxwell wrote:
看到MTM的Mark就很厲害!!!...


這種理論算來我應該超利害..
因為我連 mtm 網址都貼上去了..XDDDD
避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/

sycam wrote:
無法改四出.....(恕刪)


個人認為
A1比較適合中出

ABT的後下很OK
物慾無止境...勇敢敗下去...
換短彈簧和大輪圈,cooper S應該會被修理吧....
pppleo wrote:
換短彈簧和大輪圈,cooper S應該會被修理吧....

難吧,現行進來的1.4TSI在動完晶片後馬力還是比MCS來的小,且MCS在操控跟懸吊也有優勢

pepsi_blue wrote:
難吧,現行進來的1....(恕刪)


是的!! 下午友人開著降車身及17吋的A1小跑一下, 發覺操控還輸給同是三門掀背的 1996 年 Fiat Bravo, 車頭太重應是主因.



陳小暉 wrote:
A1比較適合中出...(恕刪)


中出這兩個字讓我馬上聯想到謎片..........
看來我修行還不夠阿= =

sycam wrote:
對於改裝狂熱份子來說...(恕刪)


身上有錢,沒有不可能的事情~

既可愛又殺氣騰騰,後續因該會改更大,期待唷~


pppleo wrote:
換短彈簧和大輪圈,c...(恕刪)


不要認為改了晶片換個胎降車身就飛天遁地了~

就算上排氣管+全車空力套件也難~

瘦身減重比較實際點!!

BK1968 wrote:
不要認為改了晶片換個...(恕刪)


本日最中肯
不過只改馬力很快就麻痺了

highway0211 wrote:
手工燒排氣管就可以啦...(恕刪)

是嗎..@@?
但是 A1 後面右邊是有東西擋住的耶..
雖然我不知道那是啥..=.=
避免資源浪費 , 歡迎加入 Taiwan Give https://www.facebook.com/groups/Taiwan.Give/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!