沒踩油門四驅就不作動嗎?


NealCaffreyWC wrote:
所以鬆開油門的時候...(恕刪)

其實應該是表達錯誤
和循跡性無關,很多人碰到不知該如何解釋的反應就會找一個他認識的名詞硬塞上去

以循跡性來說四驅絕對遠優於二驅
就算鬆開油門,只要你是入檔狀態就是車輪就是一定會有循跡性

所謂的循跡性指的就是汽車動力輸出到輪胎上產生有方向性帶動的力量,自己思考一下四顆輪子都能帶動VS只有兩顆輪子帶動哪個循跡性強?

很多人會把"入彎推不推頭"怪罪到循跡性上
就是因為四驅車的四輪都有驅動力,循跡性過強所以會變成入彎時負責轉向的前輪會被循跡性拉住造成轉向不足的感覺,這也是為什麼很多人會說四驅車入彎很推頭的原因。

quattro的特性,你如果放油門入彎,四輪的驅動性基本上不會有太大的差異,所以很多人就覺得Audi很推頭。但當你踩下油門時,因為quattro的動力輸出是變速箱直接傳遞至後輪,之後再從後輪接回前輪,所以反應會很像後驅車,這個時候入彎的調性就很活潑!

這也是quattro好玩的地方

而後驅車因為前輪本身就沒有任何驅動力,所以自然會比起四驅車靈活許多。
不過我實際開過一輪,quattro的靈活性其實真的不會輸後驅車太多
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

NealCaffreyWC wrote:
看到賓士版有人在討論...(恕刪)
它們說的是適時四驅(沒有中央差速器的車型),平常二驅,大油門或有點打滑時後輪才會介入
勁揚丫德哥

NealCaffreyWC wrote:
看到賓士版有人在討...(恕刪)


之前開朋友CLA45沒踩油門車沒動
好奇是原本就這樣還是有動什麼手腳
在開車有轉速就有牽引力
leemanstw wrote:
因為鬆油門以後沒有...(恕刪)
NealCaffreyWC wrote:
看到賓士版有人在討...(恕刪)

只要你的中央傳動軸不會因為鬆油門就斷開動力傳遞就都是4驅。
鬆油門的時,
雖然沒有驅動力,
但引擎會對4個輪子同時都會有牽引力,
所以循跡性也會比二驅好⋯

就好比騎機車煞車時,
只單煞前輪或後輪,
跟前後輪同時煞車⋯
後者循跡性跟穩定性會比較好。
NealCaffreyWC wrote:
看到賓士版有人在討論...(恕刪)


你會錯意吧

對方的意思應該是在不是激烈操控下,四驅跟後驅差異不大。
看不太懂那位仁兄想要表達的意思。

難道不踩油門,輪子就不轉了嗎?

NealCaffreyWC wrote:
看到賓士版有人在討...(恕刪)

NealCaffreyWC wrote:
看到賓士版有人在討論該買後驅還是四驅
看到有人回說不是踩油門的時候四驅就不會作動?
有這種事情嗎??
難道過彎時沒踩油門也不會自動分配扭力嗎?
有人知道Quattro沒踩油門時作動的方式嗎?
我覺得這麼人應該是說錯了


在有機械式離合器,且切斷引擎與變速箱的連結下 ,這種說法才成立.

簡單說 只要放開油門,還感覺的到引擎剎車的情況下,四驅還是有牽引力
台灣很多人很迷信四驅,樓主講再多也是沒用的 XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!