白羿 wrote:
前年我後車騎車撞到奧(恕刪)
建議機車族看到進口車要閃遠一點, 生活品質會更好.
個人積分：1713分
文章編號：83886157
個人積分：2315分
文章編號：83886320
個人積分：1722分
文章編號：83886342
個人積分：34271分
文章編號：83886373
個人積分：4941分
文章編號：83886398
個人積分：0分
文章編號：83886448
個人積分：219分
文章編號：83886475
個人積分：676分
文章編號：83886494
個人積分：24403分
文章編號：83886506
樓主思維 非常人也
個人積分：2665分
文章編號：83886536
為何很多人都覺得對方報價多少就是要全部賠?
法律規定恢復原樣
車子是有折舊的計算
是按肇責比例去賠償
可以請求賠償醫藥費/交通費/折價/請假工資等
但並沒有說特定方式去修理
可以局部鈑烤，可以整個保桿換全新原廠或副廠件，可以換殺肉件
不管是多貴多爛多新多舊的車都是這樣計算
今天開一台全新進口剛買的車撞到了，換全新原廠件修理是合理嗎?
好像合理，畢竟剛買
如果是開一台國產20年老車撞到了，換全新原廠件修理是合理嗎?
好像不合理，因為撞壞的保桿不知道車主之前有沒有維修換過?當時換是原廠還是副廠?
如果都沒修過也是20年的舊保桿了
就是因為車本身就有新舊的問題，所以才會有折舊的算法
簡單的說....撞到的車年份很重要
這應該才是合理公平的報價
不想賠這麼多就跑個民事調解與訴訟吧
