這個問題就大了,如果裝不同版本的零件會有這樣的問題,那麼應該在裝設完畢後,系統就應該要檢查零件版本是否可以相容,不行的話,不是應該馬上就要出現錯誤,然後就不能發動!而不是等到上路了,才出現問題這樣的解釋,太過簡略了,實在無法相信Audi這樣的大廠,會有不同版本零件的問題,系統竟然沒有版本檢查??rafaelwu wrote:時間:6/26 原廠...(恕刪)
pogolin wrote:這個問題就大了,如果裝不同版本的零件會有這樣的問題,那麼應該在裝設完畢後,系統就應該要檢查零件版本是否可以相容,不行的話,不是應該馬上就要出現錯誤,然後就不能發動!而不是等到上路了,才出現問題這樣的解釋,太過簡略了,實在無法相信Audi這樣的大廠,會有不同版本零件的問題,系統竟然沒有版本檢查?? +1車主有辦法知道自己車子裝的零件是哪一個版本嗎?不然怎麼能預防這種情況發生?再說.........零件又不是數位程式(實體的東西)怎麼會有版本的問題?有大大可以解惑一下嗎?
rafaelwu wrote:時間:6/26 原廠...(恕刪) 大大!所以你說車廠回覆你是因為 你車內零件版本不同,所以才會造成你那天的危險意外?還是發生危險意外後,車廠幫你換了 不同版本的零件?話說客服主管離職不論真假, 但重點是,車商給你最後檢驗原因證明了嗎?是因為你外加的設備造成? 還是你的車真的是有問題?大家都在持續了解情況中! 謝謝分享近況!
rafaelwu wrote:負責此案的客服主管,也因此事將被掉離現職. Audi把客服主管掉離現職,就是默認是車廠的問題。(跟同集團的VW把DSG延長為十年保固的原因是一樣的)原廠的處理"態度"早就是不及格的,一開始直接說不可能發生,最後我想是因為網友的壓力才著手調查。網友果然是團結力量大 ~希望樓主持續update此事,因為我們想知道原廠的處理"結果"。
asoma wrote:"歐系車真的就是買內...(恕刪) 其實說實在的個人經驗在底盤的Q度跟扎實度,就算是60萬的歐系小車還是大勝日系車種很簡單可以證明,速度越快越明顯相比較之下歐系還是穩很多這也不是單純換避震器或輪胎加大的感覺是扎實中帶有Q度
rafaelwu wrote:調查結果如下:6/14下午車輛在第一次修復時,因裝不同版本零件,導致一連串錯誤碼產生.....(恕刪) 請問版大, 你第一次修了換了什麼零件而導致這個不可思義的致命危機 ?老實說這個事件對台奧的形象與銷售絕對有負面影響至今對我個人!! .
rafaelwu wrote:時間:6/26 原廠...(恕刪) 事有蹊俏1.一般來說完全相同的變速箱,就算是不同車款所搭載,但是還會是同一顆因為他是跟著引擎走的,而且一般來說只要都是橫置引擎,只要是引擎的動力輸出在變速箱可以承受的範圍也會是用同一顆變速箱,所以不可能會有版本問題2.這是我假想的,會不會是這顆變速箱曾經有小範圍的召回更換零件,但是當下召回根本沒幫你換,只是作作樣子,或是幫你換上的還是舊的,新的該換上去的被摸走變賣,所以才會有版本的說法出現,因為召回的保固零件料號會跟原零件不同...要不然實在是很不合理因為出這問題是技師跟出料人員要同時出錯才行我所了解像變速箱這種較為精密的拆解維修,技師通常會在電腦上仔細確認零件編號,才敢定料及領料倉庫出貨的也是一樣如果是辦理保固就更不可能發生,因為給總公司的保固文件是錯不得的,所以會更仔細辦理保固人員的素質也相對更高(對於零件編號)我看應該又是羅生門了,我看只有中山廠相關人員才會知道真相