Audi RS5 這次絕對要你口水流滿地!

啦K呀 wrote:
http://for...(恕刪)


Audi RS 系列的椅子...都很美!...很贊!!...很殺!!!......
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
RS 系列修起來時也很吐血,

小弟的車要閉關拆引擎跟變速箱了~~~阿彌陀佛~~
Vintage Rolex, Indies and others
看照片就讓人迷死了~~
價錢一定也貴貴貴~
後保下
還真像Maserati GranTurismo
高轉NA的魅力 TURBO哪裡比的上?

沒TURBO就失望?

真好笑..
intercosmo wrote:
高轉NA的魅力 TU...(恕刪)


恩 我也覺得....

別忘了RS5並不只是跑直線機器 彎道更是重要

如果RS5真的搞個V8雙渦輪會發生什麼事?

1.直線不錯 但是犧牲掉彎道成績

2.車重更重 RS6 V10 twin turbo已經超過2噸 上個雙渦輪 RS5也會到1800-1900kg

3.車頭過重 前後車重平衡更難做 (BMW 135i不就是個例子)

其實下一代Audi的方向(我想S or RS也是一樣) 先前Michael Dick就說過了

1.Engine downsizing

2.Light weight

Ur-Quattro已經在開發了(V6 twin turbo+ASF)

性能和碳排放量 兩者兼顧

V6 2.7tt -> V8 4.2FSI -> V8 4.2FSI(HDZ) ->Next?? (V6 twin turbo+Light weight)
Naricissistic, my god I love it
啦K呀 wrote:
http://for...(恕刪)
真的不錯~
太美了!太銷魂了!

我口水流道快脫水了 XD


面板和座墊真是正點!
Cycling is our passion, we apply it to everything we create-Ridley

intercosmo wrote:
高轉NA的魅力 TU...(恕刪)


沒錯沒錯

不過

渦輪車後續改裝空間,應該是高轉速NA所比不上的,除非不打算改車啦

以這台車的馬力來判斷100~200我猜應該是9秒台

bmw e92 m3 的100~200也是9秒台

所以如果是渦輪車的話,馬力上比較容易改裝,或許有機會上看600匹

到時候100~200跑進6秒台的話,嘿嘿.....





外觀如果加一下小暴龜,跟一般版有跟大的區別,那就更完美啦
a8931014 wrote:
沒錯沒錯不過渦輪車後...(恕刪)

如果跑車的定義~~只在於馬力的無限上綱...
說穿了只會是直線機器而已!
新一代的Quattro語言...已經不是以往的刻板印象了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!