1. 統計表中,調整後以 million registered vehicle year( 1百萬掛牌車年)數據資料,做評比:
比方說,2 台車掛牌使用5年,那就是10 (2 x 5) registered vehicle year (掛牌車年)。
2. 每一種車款都至少有 120,000 registered years (掛牌車年)的統計數據 (表格中 EXPOSURE欄位):
有些車統計數據很少,例如:Volkswagen Golf 2001-04 的EXPOSURE 142,926 掛牌車年。有些車統計數據很多,例如Volkswagen Jetta 2001-04 的 EXPOSURE 1,302,374 掛牌車年,統計數據多約 9 倍。
問題:Golf 跟 Jetta應該是幾乎相同,只差後行李箱大小不同,對吧!但是, 死亡率(1百萬掛牌車年): Golf 45 , Jetta 70,可能是:因為數據樣本量大小不同,產生大誤差。Jetta 多了後行李箱,應該更安全。
3. 最安全的車跟最不安全的車的差距( 由1百萬掛牌車年推算出每掛牌車年):
[Kia Spectra 3 door, the worst] - [VW Golf, the best]
= 191/1000000 - 45/1000000
= 0.000146
= 0.02 % (無條件進入)
差距很小
結論:
數據及統計方法有疑義。
良好駕駛習慣比較重要。
mixcolumn wrote:
問題:Golf 跟 Jetta應該是幾乎相同,只差後行李箱大小不同,對吧!但是, 死亡率(1百萬掛牌車年): Golf 45 , Jetta 70,可能是:因為數據樣本量大小不同,產生大誤差。Jetta 多了後行李箱,應該更安全。
Jetta多了後行李箱,操控性大減,應該不安全
同樣地,Corolla跟Matrix應該是幾乎相同,只差後行李箱大小不同,但是Matrix實在是好車一台,操控性比Corolla好太多了,掛點的人自然少
mixcolumn wrote:
3. 最安全的車跟最不安全的車的差距( 由1百萬掛牌車年推算出每掛牌車年):
[Kia Spectra 3 door, the worst] - [VW Golf, the best]
= 191/1000000 - 45/1000000
= 0.000146
= 0.02 % (無條件進入)
差距很小
老話一句,IIHS堅持差距很大, 我也可以說:
[Kia Spectra 3 door, the worst] / [VW Golf, the best]
=(191/1000000) / (45/1000000)
=4.2 (OMFG Kia Spectra的死亡率是Golf的4.2倍!!!!!)
差距很大

2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8