都什麼年代了,買車評車還在分歐系日系

日系美系歐系底下有幾種廠牌?每個車廠底下有幾種車款?
每個車款都會一樣嗎?舒適?操控?性能?維修?都一樣?

每個車廠都有入門車款、進階車款、高級車款、舒適車款、熱血車款、多功能車款.....
這要怎麼比較?

唯一能比較的大概只有品牌光環
如果你對品牌的喜好及信任度大於其他一切
那單純的二分法就適合這種人
印象中
LEXUS全球銷量好像還是慘輸MB還有BMW

不是全世界都崇洋吧
沃爾沃才是王道!主被動全配不用加強
安全性和操控性

歐系車勝過日系車

沒甚麼好說的

妥善率則是日系車較優


alen747 wrote:
上面有打呀
Audi A6 avant
Lexus mix,rx200
如果還有建議的車種嗎?


自己去yahoo慢慢看,牌價規格都列得清清楚楚...偏偏要在這裡問200有什麼車? 怪哉。
沒有金錢壓力當然是雙B

買Lexus有的人還以為是開嚴董牌
其實…只要是進口車,養車成本自然就不會低到哪去…

不過我是覺得,歐系車在台灣會一直被人認為"毛病"多的原因可能還是電子元件多,外加台灣的地形特殊,可以在短時間就從海平面附近的高度爬升到3000公尺的高山,這樣的用車環境真的是還蠻極端的。(國外有些地方你想要爬高山可能還要開個幾萬哩路才見的到…)

所以很多人會酸說"歐系車"維護成本高,其實他們可能也是"聽"來居多,就算是日系進口車,真的維修起來其實最多價差其實也不會說大到哪去。

真的要區隔的話,我是覺得以"駕駛感"來講,底盤的特性就是區分歐系和日系的最大特點。

歐系車的底盤調性就是比較沉穩,日系車就是比較浮躁一些(以相同級距的車來講),像開完AUDI A1之後在去開SUZUKI SIWFT,一樣是進口小鋼砲類型的車,過彎的紮實感還是有差。

我自己實際的感覺,A1就是靈活中帶點穩重的感覺,較深的油門深度與不會敏感過頭的轉向感,你會比較有階段性的感覺"頭過,身在過";相較之下 NEW SWIFT就是輕快,但過起彎來感覺就是"你頭要過時屁股也己經黏著你要一起過了"

而就開板大所言,LEXUS對上1A2B,如果比較理性思考的話,當然會選擇CP值高一點的LEXUS,但買歐系車有時候就真的是因為他們的品牌形象、安全性而買的。

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
去試開看看,如果你感覺開起來都一樣,那建議你買日系車 CP值較高。
還在歐系車比日系車安全的觀念早已過時了 。現在部分歐系車撞測還輸日系車 ,其中也不乏雙B 。歐系日系選哪種 ,端看自己喜好而已
感覺發文的問這種老掉牙又奇怪的問題

覺得不是L牌的業務就是要來引戰的!
apistogramma wrote:
都什麼年代了,買車...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!