這個讓我對Audi這的大廠會出現這樣的錯誤,感到非常不可思議!假如變速箱內的零件,有異動,但是版本不和,理論上變速箱內的電腦,應該就要偵測出來,回報給主系統。現在汽車都是跑CAN BUS,每個子系統都有各自的ECU控制,理論上換這類的零件時,一開機時,系統應該都會先要個零件回報自己的版本編號,只要不符合,應該就要有警告訊息!!實體的硬體,都會有防呆裝置了,防止不能接在一起的東西,接在一起!軟體也是一樣,版本不合的東西,要連接在一起,就應該要及時出現錯誤!!如果沒有,那麼這樣的設計,絕對是有安全上的缺失!!! 因為只透過技師確定有沒有裝對,沒有其他機制輔佐! 這也太兩光了吧!!楊哥哥 wrote:我來簡述一下該車的狀...(恕刪)
楊哥哥 wrote:我來簡述一下該車的狀況,變速箱內的機電有電腦閥體模組(軟體是灌在這裡)'印刷電路'檔位SENSOR模組.由於該車原上述的元件均為A版件號,但是出問題回廠保固,依SOP標準上述元件如有一件出問題,3件的都要同時更換為B版件號.但該車電腦檢測時僅檔位模組有故障,所以原廠只更換了該元件(B件),所以才形成AB件對沖,發生了這件的人禍..(恕刪) 如果是AUDI 原廠 人為疏失保固零件 造成 變速箱 的問題,為何會造成"引擎仍舊發動","剎車失效""方向盤動力輔助失效"差一點在北宜公路回不了家???
楊哥哥 wrote:我來簡述一下該車的狀...(恕刪) 還是不理解也不合理1.車子出廠會經過電腦診斷,如何通過?2.後續使用也無問題,車上電腦也無立即診斷出(因為啟動前發生,就開不出門了)3.怎麼會在行駛中診斷出此錯誤4.就算診斷出此錯誤,怎麼可以強制關閉煞車及轉向(安規問題)我只能說車主福大命大,加上反應好否則如果是出現在德國無限速高速公路,時速又是250km/h我想沒煞車跟不熟悉的轉向感覺....我想不是失控(因為閃避)就是追撞(沒煞車也沒地方躲)手煞車也沒用,因為鐵定過熱導致煞車失靈不過人死了,也死無對證了...