Aluminum wrote:
後照鏡旋鈕往右 打倒檔照後鏡就會往下 哪一台Audi都一樣 都是這樣設計...(恕刪)


這位Audi帥車頭像的A大,先別激動,請看清楚原本25樓的說法

blueass wrote:
個人Q5 五千五百公...
3 倒檔後視鏡角度自動照地,打回P或N或D檔後偶爾還是喜歡照著地面.(恕刪)


blueass大的說法中,問題點應該在「偶爾」,是操做不熟所致還是時靈時不靈?可能他才清楚。



況且,原本25樓中提到的10個問題,A大您解釋了三五八項等,其他是個案?是車主個人主觀?還是常見問題?這正是在討論版交流釐清的目的啊。我覺得28樓ift1115大的說法我比較能接受。

在討論過程中,建議A大先別急著對人開火,否則就很像粉絲一昧的護航!

我若不是對Audi有興趣,不會來這看文。最近版上幾篇,讓我感覺保養體系可能是個問題!而車子小問題也有。是不是事實?想多交流討論。而不是捲入Audu粉絲的砲戰。請見諒。

sunroom77 wrote:
這位Audi帥車頭像...(恕刪)


這位S大真是奇怪

我挑3,5,8項回答 是根據本人經驗和認知 提出我的想法

其餘項目沒回答 因為我沒遇過 也不是Q5車主 不知如何回答 但我也沒否定或指責發文者

S大從哪點得知 我認定是樓主自己的問題 替Audi護航了呢????

睜大眼睛看仔細點冷氣不冷那項 我有沒有說請樓主去檢查

至於我本來就是Audi粉絲 也沒啥好否認的 我買過五台Audi 也夠資格當資深粉絲

我不過只是提供自己的以往碰過的例子分享 何來招惹S大護航說??

第三項 車速不夠本來就是認知的我就沒提了 怕樓主不知道關掉此功能 所以我才說可以調旋鈕位置

這樣也惹到S大了嘛????? 請問S大 你是公親還是事主????

S大對Audi有沒有興趣? 不關我的事 不用跟我解釋 我也不想知道

但是S大註冊未滿一個月 就開始隨意貼標籤行為 未免太奇怪了吧

Audi版的粉絲們真強!都非常盡力容忍車子問題,反駁來凸槽的,安撫想買的,粉絲真不愧是粉絲!

以上的話都是閣下說的

請問哪一篇我有說過 叫車主容忍他的問題??? 安撫想買的?? 放心沒問題的啦 叫大家買Audi??

如果有 請你找出來!!!! 如果沒有 也請S大在這裡道歉

(熟朋友我才會勸敗 像這種隨便看看沒下定決心 看網路口碑買車的 我都叫你不要買

疑車不買 買車不疑 可以找找我有沒有講過 也歡迎S大檢證)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=606&t=2341071&p=3
Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
這位S大真是奇怪我挑...(恕刪)


A大,很抱歉,我真的不太懂您在激動什麼?
您這段帶點指責及激動的留言,我試著解釋,您看看

Aluminum wrote:
請問哪一篇我有說過 叫車主容忍他的問題??? 安撫想買的?? 放心沒問題的啦 叫大家買Audi??(恕刪)


請問上面哪篇我指稱「A大」您這麼做了呢?
您叫我找出您這麼說的證據,不然道歉?這很奇怪吧?找出一個我沒指稱您這麼說的證據?


我說的是:「Audi版的粉絲們真強!都非常盡力容忍車子問題,反駁來凸槽的,安撫想買的,粉絲真不愧是粉絲!」
您把我的話說成是:「哪一篇我有說過 叫車主容忍他的問題??? 安撫想買的?? 放心沒問題的啦 叫大家買Audi??」

這兩句語意其實不同的。
這陣子我剛來Audu版瀏覽,看到Audi粉絲都能容忍自己車子得不時補機油的問題,常常群起反駁來罵Audi車的人,告訴來問Audi車的其實這些問題是個案等,這些都是我這陣子看到的現象。

但A大您太激動了!您把語句解讀成:「我說A大叫車主容忍問題...」
我想是您誤解誤讀,急著反駁我指責我,而非我該找出什麼證據不然要道歉之類的。

您是Audi粉絲之一,但不是Audi粉絲就只您一人吧!這邏輯與指稱的差異很清楚。


至於您針對25樓回覆的三五八項,我覺得沒什麼不好。只是提醒您回覆的第三項與blueass的問題不太一樣。而我覺得28樓ift1115大的回覆與分享更仔細我更喜歡,如此而已。


我剛註冊,是因我想來瞭解討論。這有何不對嗎?新會員開始加入討論有何不可呢?

我相信您當然是Audi大粉絲!因為我最近瀏覽就常看到您的發言。但還是誠心對您說,您這麼急著對人開火?真的讓人有過度護航的感覺。粉絲護航沒什麼不對,但別那麼激動,先看清楚語意,因為這裡應該不是只許Audi粉絲及車主只能好話的地方吧。

sunroom77 wrote:
A大,很抱歉,我真的...(恕刪)


S大(當然也是尊稱)

你把文章明明就放在我的回文後面 就代表在你眼中我也犯了這種錯 還在辯稱是其它人也太奇怪了

(既然是其他人 為何不回其他人的文章?)

既然我被你當成是粉絲之一 剛好也被你回了文指責 當然S大有必要提出證據 我到底何時犯了你說得東西

提不出來當然是要道歉 要不然你把妳的文章轉到其它你說的安撫大家的粉絲上阿

我前面回的文章 就是很單純經驗分享 其實被你當成屁我也無所謂

但是弄不清楚別人語意 就千萬不要自以為是來說教

註冊不滿一個月的人 當然可以發言自己的想法沒問題

但註冊不滿一個月的人就可以對Audi粉絲 有著以下這種重的評論 我還真的第一次看到

Audi版的粉絲們真強!都非常盡力容忍車子問題,反駁來凸槽的,安撫想買的,粉絲真不愧是粉絲!

這個版之前去死團的文章 S大有看過嘛??

之前夾森大 洋洋灑灑寫了吃機油的理論 用科學工程的角度來解釋 S大有看過嘛???

如果都沒有想要去了解 只想貼大家標籤 只能說自以為是的人真多

的確 我是很激動 沒錯

但S大未嘗不是太自以為是!!!!
Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
S大(當然也是尊稱)...
你把文章明明就放在我的回文後面 還在辯稱是在說其它人也太奇怪了(恕刪)


A大,我想再請您看清楚些,
我的第一則留言是在29樓,28樓是ift1115大,不是您。
若照您的邏輯說,我指稱的對象也該是ift1115大而非您。還是您的解讀是ift1115大不算粉絲您才是,所以因此我算在指稱您?這樣會不會太自以為是的在解讀這一切呢?

您自行過度解讀,硬說我就是在指稱您?然後要我找證據?不然道歉?
請讓我說句心理話:您這論調太霸道了!

我再解釋一次,您是Audi粉絲之一,但Audi粉絲不只您一位。不是說到Audi粉絲、沒指名道姓就統統都是在說您!若您不認為自己有做過那些事,那就跟您無關不是嗎?何必硬要說我就是在說您?這真的很奇怪!


Aluminum wrote:
這個版去死團的文章 S大有看過嘛??(恕刪)


我看過。

老實說,我不喜歡沒事就是要來亂罵的人。那像結仇,不像討論。但我不明白「去死團」名稱何來?我也不覺得這是種好事。好像01上也很政治,非藍即綠,非友即敵,這樣到底事實是什麼?還是罵大聲、人數多的就贏?車子的資訊究竟該信誰?

但同理,我也不喜歡粉絲過度護航的感覺。就像現在,A大您給我的感覺就是。好像言詞不犀利,不適宜隨便來發言,否則容易被砲死!

註冊未滿月不代表觀察力與言論能力就是嬰兒,文字並非只有01在用。這視點其實過度偏見與狹隘。


況且,我們扯這個好像越來越離題。回來說Audi車。

Aluminum wrote:
之前夾森大 洋洋灑灑寫了吃機油的理論 用科學工程的角度來解釋 S大有看過嘛???(恕刪)


我也看過了。包括變速箱問題的爭辯。
但說實話,我沒那麼懂機械工程,只覺得保養時間未到就要補機油很麻煩!
雖然保養廠免費補機油的補救讓人稱讚,但長途開車好像還是得隨身備一兩瓶以防萬一較好。
我也看過這種說法,因為VAG車主年輕容易上網列舉問題,所以顯得發生機率較其他廠牌高的說法。

這應是因素之一。但是全部的答案?其他車廠也有只是少人說?
說真的,我有在問身邊的人,也想多爬爬文看看。

但不可否認,Audi粉絲在這的凝聚力較強。砲火不輕啊!

兩位息怒吧......
小弟我徹徹底底的傻眼了@@
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
sunroom77 wrote:
A大,我想再請您看清...(恕刪)


S大 我才想再請你看清楚點 還是選擇性失憶?

在29樓你明明就回了Blueass大的文章 發表了Audi版的粉絲們真強!
都非常盡力容忍車子問題,反駁來凸槽的,安撫想買的,粉絲真不愧是粉絲!
的經典言論

這整棟樓回答Blueass大的問題 只有我和I大 沒有其它人 所以S大的經典言論 就是針對我們兩位

33樓剛剛你才說 而我覺得28樓ift1115大的回覆與分享更仔細我更喜歡

你覺得I大有回答到B大問題 那就是S大認為我在反駁吐槽B大

但我自認為沒有反駁吐槽 要求你找證據來證明 若沒證據就請你道歉又有何錯?

兩個都不是 那是誰? 既然不是我 又不是i大 是靈界的朋友嘛???


剛剛我又仔細把整棟樓掃了一遍 這裡根本沒人在安撫其他人

只是車子已經買了 車主就只能無奈的回去加機油 講的也是實情

不然每天要自怨自艾 來這謾罵 才符合某些人的標準嘛???

講到這種對立的文章為何這麼多? S大 看看你自己的發言就知道

那句粉絲真不愧是粉絲 酸味十足

在S大自以為是的指責別人製造對立 也該好好審視自己的發言吧

最後再請你看看 偏離Audi車子本身主題是從你那棟樓開始歪的

JeromeWu0317 wrote:
兩位息怒吧........(恕刪)


我這兩天在家沒事做 可以嘴砲啦!!
Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
S大 我才想再請你看...(恕刪)


嗯,我與ift1115大的留言在29樓與28樓,上面各寫錯一樓已更正。

不過A大,若您要這麼雞蛋裡挑骨頭,您自己再回頭看看!
Aluminum wrote:
33樓剛剛你才說 而我覺得28樓ift1115大的回覆與分享更仔細我更喜歡
你覺得I大有回答到B大問題 那就是S大認為我在反駁吐槽B大(恕刪)

我是在31樓才開始說:「我覺得28樓ift1115大的說法我比較能接受。」
意思是,按您邏輯,至少也是在31樓之後才能排除ift1115大而只剩下您
但您是在30樓就開始指責我!怎麼看都是先懷疑先指責、事後才找說詞當證據!

A大,若像您上面所說,您買過五台Audi,該是有經濟實力與社會地位的人,實在不需要這樣減消自己的氣度。


若您願意冷靜不激動,請好好看我的說明

1 Audi版不只這篇討論而已,不是出現在這篇的才叫做Audi粉絲。像您會問我其他篇看過嘛???其他篇也在Audi版,也有其他Audi粉絲,我爬文自然也都看過。

2 我在這篇開始留言,是因我也在看Q5。那感想是我這陣子爬文的綜合感想。沒規定感想只能完全侷限單一篇的人事物吧?拜託別為了爭辯一再過度解讀。

3 那感想是我個人感想。我發表個人感想也沒什麼不行。但您硬要指稱我就是在說您?您說是、我說不是、然後呢?我們一個說法,各自表述吧!

4 您動不動要我道歉?我是否可反向要求您,舉出我前面指明道姓指稱您的證據?不然換您道歉?我想不必了!來討論個車就要死命爭輸贏,難道爭贏我就會買對買便宜嗎?您若這麼介意面子,請繼續。


Aluminum wrote:
只是車子已經買了 車主就無奈的回去加機油
不然每天要自怨自艾 來這謾罵 才符合某些人的標準嘛???(恕刪)


也許某些人的標準讓您很不開心,但不代表您不認識的人就一定是某些人。
您讓我覺得,您真是草木皆兵!隨意開火變成理所當然。

但我很認同那一句:「只是車子已經買了 車主就無奈的回去加機油不然每天要自怨自艾 來這謾罵」
就是不想這樣,才上來做功課啊!不搞清楚,不就變成自怨自艾或來這謾罵的人?


Aluminum wrote:
講到這種對立的文章為何這麼多? S大 看看你自己的發言就知道
那句粉絲真不愧是粉絲 酸味十足(恕刪)


這一段爭辯,讓我充分瞭解為何對立這麼多。
我有在思考我的感想是否過酸?但A大您的言論卻讓我不願收回這話。
這個對立,我送給我自己省思,但對等的送給您咀嚼。

祝福您如此凶猛的砲火,可以有效滅絕您口中的某些人。
但可能也阻絕了不少加入Audi車友的人啦!
至於有沒無端因此結仇變成故意來罵的?也許您可以想一想。這非明路啊!


JeromeWu0317 wrote:
兩位息怒吧......
小弟我徹徹底底的傻眼了@@........(恕刪)


抱歉,我有盡量壓抑怒氣好好說。
但剛剛回完看到A大新增回覆您的話:「我這兩天在家沒事做 可以嘴砲啦!!」,我無言。
我想接下來不用執著是非論理與車的問題,反正就是嘴砲一番了。

sunroom77 wrote:
嗯,我與ift111...(恕刪)


真好笑 邏輯整個不對

你當時在31樓時 並沒有反駁我30樓的說法 並不是針對我

相反的 你說了這句 明顯就是有針對性的況且,原本25樓中提到的10個問題,A大您解釋了三五八項等,其他是個案?是車主個人主觀?還是常見問題?這正是在討論版交流釐清的目的啊。我覺得28樓ift1115大的說法我比較能接受。

你早已明白點出 I大的論點是你可以接受的 並追著我要其它答案 針對B大的言論 削去法再笨的人都會知道 你說的是誰?

你當然是有針對其他人啦 但其中也包含我

我都提了你要的證據 你要詭辯我也沒辦法

別再閃了 提我要的證明吧 若沒有 就道歉吧!!!

最後那段 真叫人摸不著腦袋 前面先來詭辯 後面再來反果為因

這裡沒有人自以為是 或沒有人先惡口貼標籤 沒有人做過這些事 會有今日的風波??

做了就做了 何來最後這段委屈???成熟點吧!!! 大概有人沒料到會有我這種反應吧

不過你話收不收回 與我無關

話說了還能收回嘛? 就跟屁放了還叫你吃進去嘛? 只好大家一起臭一臭

我就是不說sorry 你又能耐我何是嗎?
Naricissistic, my god I love it
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!