fatlee3 wrote:
就好像買外匯的雙B保固內還是可以回原廠請保固
但是經銷商的處理速度和態度就完全靠經銷商的良心或心情了(恕刪)


會在意這是因為原廠CPO,有一些S的特殊車放出,但都在內湖,台中沒有
一想到以後要出保固,要開來回400公里就軟了,我想這種保固條款不是德國大車廠該有的

kueis wrote:
會在意這是因為原廠CPO,有一些S的特殊車放出,但都在內湖,台中沒有
一想到以後要出保固,要開來回400公里就軟了,我想這種保固條款不是德國大車廠該有的


如果特殊條款一定要回原經銷商的話
就叫拖車囉,一趟n千而已,叫經銷商出 lol
jchou51 wrote:
回歸到樓主的問題,以...(恕刪)

其實也不用比到日系油電車去,歐系的就把Audi量產油電打的唉唉叫
我故意挑三台同樣單馬達架構的油電車

能源局測試油耗值三車幾乎同等油耗,但車重&輸出大不相同
論動力輸出,A6 H是最小的(AH5有340hp,S400h有306hp)
論加速性,AH5就不多說了,S400 H拉著重重的殼還比A6 H快(6.8 VS 7.5秒破百)
以歐系量產油電系統來說,MB算得上是最強的,毋庸質疑
Audi量產油電車真的不厲害,等利曼車的柴電技術量產化再說吧
現階段就是長效型怠速熄火裝置 & Turbo lag完全消除裝置

最後,就來說Audi油電弱在哪吧
A6 Hybrid的回充能力弱的有點怪
一般來說因為煞車比例至少是前七後三,FF油電車回收動能會比FR車多很多
不過AH5回充能力比A6 Hybrid還好,這應該是油耗起不來的原因1
原因2則是高速油耗才跟AH5差不多,代表2.0T跟3.0T燃油效率一樣......
無法開源又無法節流,就省不了油了

ariete wrote:
A6 Hybrid的回充能力弱的有點怪(恕刪)


完全同意您所說的,開過幾次A6 Hybrid感覺電池消耗很快,充電效率很慢
看全球銷量對於一輛車的評價似乎沒有明確的參考價值
每個市場注重的點並不相同
而且市場大小也差很多
以01的標準而言
銷售量的多寡
和一輛車的好壞,是沒有關係的

不過
audi算是歐系油電中相對便宜的車款
歐系油電的資訊實在不多
很想比較一下和市場油電主流Lexus/toyota的系統
感覺有什麼不同


tokikawa wrote:看全球銷量對於一輛車的評價似乎沒有明確的...(恕刪)



那是您的看法 本人予以尊重

當然沒人說同級車銷量好=好車

可是全球這麼多不同地方 不同種人選擇Q5 而且是遠大於其他2B

應該看到的是車子本質的優點 難道在閣下眼中不值得參考?

(日式強調的服務怎麼沒佔上風?)

況且提出路上能見度 掛牌數的等等之類

閣下可以往前翻翻是哪位先提的

台灣一年幾百台的銷售量就拿來自high實在是小題大作啦

PS

單純以油電車比較

我蠻贊成前面A大的看法

Audi比起Lexus市售油電技術還不成熟

要買Q5就選傳統的汔柴油就好

ariete wrote:
其實也不用比到日系油...(恕刪)


請問一下喔~Q50S是什麼樣的架構呢?

雖然買了一個月了,但老實說我跟他很不熟...

謝謝啦~懇請回答

回一下主題,如果是汽柴油版的Q5,個人也是頗推薦的,是不是快要大改了呀?
gn019202492000-二代 wrote:
請問一下喔~Q50S...(恕刪)

Q50 hybrid也是單馬達架構(其實也只有豐田的跟別人長不一樣)
大家能搞得都差不多,頂多再多一組離合器放在馬達跟引擎之間提高純電行駛的效率
所以這個架構比的其實還是引擎的效率,動能回收只是補破網而已

效率高除了榨更多馬力性能好外
誰的最小輸出最低就最省油(馬少吃的油也少)則是天秤的另一端
省油的這部分就仰賴米勒循環(或說Atkinson循環),但這個在渦輪車上很難達成
目前量產渦輪引擎應該也只有NX200t上面那顆8AR-FTS有辦法做到部分轉速的米勒循環
機械增壓達成米勒循環會簡單的多
Infiniti QX60 Hybrid的那顆2.5L機械增壓引擎便是為了這而製造的
不過他在馬力上倒是沒發揮到(2.5L增壓少說也有280hp),是蠻可惜的部分
ariete wrote:
Q50 hybrid...(恕刪)




Q50S...其實沒有說很省油
問過對岸同事,奧迪賣得比雙B好是有原因的,因為真的比較低調,他們的定義奔馳寶馬是一線豪華品牌,奧迪雷克薩斯一點五線,沃爾沃凱迪拉克是二線豪華品牌,看有沒有對岸網友可以補充指正的....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!