airjordan1101 wrote:
天啊~你有去試駕過VOLVO嗎?還以為VOLVO還是以前的弱雞嗎?

麻煩你別當鍵盤車手,去試試車好嗎?

講真的除了車尾,做的普普外,

內裝質感整個大勝Q7,以及開起來的感覺也不輸Q7好嗎


不好意思,你真的有去試駕過兩款車嗎?

內裝質感Q7大勝,Q7 45TDI狂打四缸的D5,更不用說45TFSI細緻的汽油引擎也屌打T6

開起來兩者感覺差太多了,Q7靈活路感明確卻保有舒適度,轉向清楚,配上主動後輪轉向更是恐怖。XC90相對比較笨。

XC90的D5稍微踩深一點就吵得像甚麼一樣,整台車質感頓失,也是我放棄XC90的原因

(前XC60車主留言,無品牌迷思,單純想找台好的七人座)

Q7大勝XC90 +1
兩個都是大胖子, 只是Q7靈活, XC笨拙...




sta0880 wrote:
不好意思,你真的有...(恕刪)

鄉土貓 wrote:
奧迪跟雙逼 還有差好嗎! 根本無法並美其名...(恕刪)



既然您都知道”青菜蘿蔔各有特色 每個人的想法都不一樣!” 那又何必去貶低特定品牌,何況都是國外公認同級競爭的品牌,批評誰就是比誰差有啥意義?何況這篇主題也不是在評論1A有沒有資格高攀2B
超過一定的等級,小弟比較拙劣一點,分辨不出誰好誰壞,
兩台車我都試過,純粹價格問題,選擇Q7不選擇XC90,
當然第三排空間我也都思考過了,
所以青菜蘿蔔各有所好,

每次討論這些問題都會樓歪掉,
完全沒有意義,
你的最愛不一定是我的選擇,
又何必去貶低人家的選擇。


推Q7
雖無坐過新Q7
但以家裡的Q7來看還是大推
雖然最後一排真的是很難坐以外
樓主都說第三排不打算坐人,要的是行李空間....

加上樓主的其他考量點~ 選擇 Q7 不會錯啦!

鄉土貓 wrote:
我怎麼都不覺得 有1A...(恕刪)

這主題是2B對決1A嗎???
貶低了1A就能提升了2B嗎??
人家似乎只想問Q7的折價而已不是嗎??
kinchlin wrote:
今天去奧迪中和保養看...(恕刪)


請問是新車嗎?不然怎麼有選配的配件!!

ChenJou wrote:
請問是新車嗎?不然...(恕刪)


車商都會引進一些現車,加了一些配備,只要不是標配,就都是選配,
所以才會有一些加了所謂選配的現車出現。
airjordan1101 wrote:
天啊~你有去試駕過VOLVO...(恕刪)


真還疑有沒有真的看清楚細節
VOLVO 就算最新的S90 我現場看了1小時以上
中控及螢幕旁的大面積塑膠料邊邊和接縫
方向盤周邊的接縫及塑膠桿和換檔撥片
門邊烤漆拉把及周圍
扶手鞍座的皮面細緻度
以上用料及作工都輸Q7一截好嗎
Q7軟膠材質用看的及摸的感覺都比VOLVO高一個檔次,硬塑膠的表面處理也是細緻柔滑
且只要是銀色的地方就是整顆鋁合金切銷(LEXUS GS以下就是烤漆)
其實VOLVO跟LEXUS依樣,遠看還不錯,看細節就破綻百出
柴油車外就更不用比,TDI車內從低速加速到200不說也沒人知道它是柴油
比四缸 40TFSI的引擎細緻度也大贏VOLVO的四缸
不管是油耗及動力調效和駕馭感全贏
Q7開起來感覺比外觀小
XC90開起來就是很大的車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!