個人積分：25分
文章編號：63391900
個人積分：6分
文章編號：63392052
個人積分：19分
文章編號：63392625
個人積分：19分
文章編號：63674847
個人積分：85分
文章編號：63686661
個人積分：3933分
文章編號：63689471
個人積分：400分
文章編號：63689547
青蛙小熊 wrote:是嗎？以下是最新的美國Consumer Reports的妥善率調查報告，請問「M.BENZ妥善率真的好很多」的地方是在哪裡？
有阿 問題可大了
台灣人看到雙B就高潮笑
BMW的妥善率也沒比AUDI好
機油吃的量也不輸AUDI
論好開 我相信開過AUDI的都能明白~
人家就是能躺著賣
至於M.BENZ妥善率真的好很多沒話講
說穿了，絕大部分車廠的造車理念都不是以妥善率為設計和製造時的優先考量，才會在不同的年份、不同的市場、或不同的消費族群的妥善率調查報告中會有這麼不一致的表現。買這些車廠的車基本上就是在賭自己能不能踫上該車廠妥善率剛好在自己的那一個市場搖擺到表現不錯的那一年。有些人賭對了，會說這品牌妥善率很好，有些人賭錯了，會讓這品牌妥善率很爛，但這些人講的其實都是自己個人或少數幾個人的經驗，並不是在統計上具有任何意義的妥善「率」，這個討論串也才會講到後來有這麼多每個品牌都出過不少事或沒事的言論。
長期下來大部分這些車廠的妥善率都只能靠瞎貓踫上死耗子來得到不時的好成績，但只有以妥善率為造車優先考量的極少數車廠才能在幾乎所有的年份與市場都能讓人客觀地說「妥善率真的好很多」。
個人積分：505分
文章編號：63690971
個人積分：842分
文章編號：63691780
個人積分：61分
文章編號：63692000
