E55AMG, E240 這種上了年紀, 幾年前的老車, 會吃機油, 這是各廠牌的老車都可能出現的問題,
有什麼好砲的?

AUDI "新車" 一大堆就開始狂吃機油.

更重要的問題是 AUDI 車主也有不吃機油的.

根本差很大.

這是什麼爛品質控管 ?



WOW,沒想到又開了一篇2.0TFSI 吃機油的討論
9月中我也去看過新A6 2.0,也曾很心動(2012年式至少折10萬還送乙式險)
但對於吃機油跟MMI中文化的問題,業務完全沒法回答我的問題(想也知道)
僅能一直保證說若有吃機油問題回保養廠就可處理,感覺就不是很優

憑良心說,引擎吃少量機油並不是問題,但吃得量太驚人就會是大問題
若是每1萬公里保養時才吃一瓶機油,我想或許就不用討論,因為連我都可接受
想想若是運氣超差,當初簽下去買到一部1500km吃一瓶機油的2.0車時,
這時可能會超後悔幹麼這樣賭下去吧

目前我完全不會考慮2.0TFSI這顆引擎的車種,或許等到真的有solution再說吧



提供個人經驗
A4 B7 2.0TDI 都是隔7500KM保養
剛買來時是用太古的原廠機油,大約5000KM就會亮燈!
後來改用德國VAG LongLife II 0w30及LongLife III 5w30就沒亮過機油燈.
去年參加Audi問卷活動有送保養用原廠機油,又大約5000KM亮燈.
之後改用LM Top Tec 4300 5W30到現在也沒亮過機油燈.
因此比較懷疑跟機油有關!
原來引擎吃機油問題是需要車主替原廠找出問題.
做出合理的解釋~
連原廠都不知道問題所在了.
如果原廠知道了一定會~救甘心~
SAAB現行每一部2.0T都渦輪高增壓,都不吃機油

VOLVO 高低增壓都有,也沒有所謂機油消耗!?

已經沒什麼好討論的了,這一代AUDI 2.0T每一部都吃機油或稱機油消耗!隨便

如果AUDI的每一部渦輪車都吃機油,那要說是正常我想大家都接受

只有2.0T在吃,就沒那麼好解釋了!

基本上,能接受就買(車上擺一瓶燈亮就加),另外比較需要考慮進去的是,車越老機油只會越吃越兇而已!

不能接受就停損賣出 換車!

我覺得這個問題根本是月經文,只有等原廠出來講明白

吃機油是個普遍的"現象"我想大家都不反對,但是不是"正常化"就真的很難講

老實說如果5000km要加個1瓶我可以接受,但如果1000Km就要加一次任誰都受不了

所以在這個問題無解前,車上多放一瓶機油好好享受開車的樂趣吧

不過我想不通的是為什麼相同車型有的吃有的不吃

雖然說開車習慣大家不同,但應該也沒差那麼多

加上現在有"吃機油解決方案",那為何不在出場前就先品管好或調整好??

搞的"去死團"成員天天吃不下睡不著......

PS:爆料一下上禮拜回中山,再休息區看到有人客在對林經理大聲幹剿

說之前業代沒先說會吃機油,還要找立委來了解

有些車沒有電子機油尺,反而是件好事.
不用一天到晚看機油幾格,疑神疑鬼.
只要在保養前不亮燈,大家就覺得不會吃機油,是好車一部...
原廠的電子油尺基本上我是根本不去看

我只用傳統油尺

因為機油濾心會影響油面高度

所以依照作業程序看油面高度是要暖車後檢查

電子油尺有時根本就不動甚至時高時低

測量的基本動作都打迷糊仗了,螢幕的油量指示看看參考還可以,別太信任

消耗量的概數差距很大

EA888的引擎消耗機油,各位可以用許多論點去判斷

包括開車習慣與使用環境

為啥要換PCV(Oil seperator parts# 06H 103 495J

這是專案要換掉的東西屬於改良版,改良啥? 看看零件字面就可以想像出來了


ttitony wrote:
原廠的電子油尺基本上...(恕刪)

Tony大也浮出水面回文啦...呵呵~~~
所以按照字面上的意思就是Oil seperator parts囉...^^

夾森 wrote:
Tape大,沒錯...曲軸箱負壓的形成跟進氣歧管有關係,當渦輪開始增壓時,單向閥門將會關閉,油汽將油汽缸頭的通道,直接導向集氣箱,別忘了,此時渦輪正在努力的工作,一樣有吸力,曲軸箱沒有裝置可以自行產生負壓.



Jason 大,我沒用過渦輪引擎,不過也很想知道您的推論對不對。
我找到應該是這具引擎的完整資料,也就是您說在ACT旺大的那一張圖的出處,不過不知道能不能做這個連結。
如果各位有興趣,請私訊給我。

從文件內,我實在也看不出 PCV 閥是將廢氣接回進氣岐管還是集氣箱。
如果像您所說,他是接在集氣箱或者渦輪之前,那您說渦輪工作時仍會有真空吸引是合理的。
如果 PCV 的出口是接在進氣岐管,也就是渦輪之後,那渦輪工作時岐管內會是高壓,那就不會有真空了。

我從文字上看來,會以為 PCV 是接在岐管上,所以渦輪工作時是高壓,必須關閉 PCV 閥。
不過我說過,圖上沒有畫出來,我也不知道答案。

我假設機油揮發速度沒有很快的話,油的消耗會不會是因為 PCV 閥的位置設計得不太對,
使得油(液態)在被打上活塞環的路途上被 PCV 閥的真空吸走了?(或者是回流過程有太多油流經 PCV 閥)
這也使得 ttitony 大所說的必須改良 oil separator parts?
您上次說的增加一小段管子,是不是也有類似的功能?也許值得想想看。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!