冷門車中的熱門車,新AUDI A4引擎縱置變橫置

ThomasLin wrote:
而且感覺上AUDI的車當初設計的時候就是以quattro為主,所以才會有引擎縱置這樣的設計,而不是一般前驅車常用的橫置


這點也是俺目前很疑惑的地方 ...

A4 採用 A5 的 MLP (Modular Longitudinal Platform) 架構 , 如果 1.8TFSI、2.0TDI 改用橫置真的很弔詭

有趣的是 Audi 德國網站和 microsite 發布的圖片都沒有這張 ... VWvortex 上面也有人猜說是 A3 1.8TFSI 的引擎室
我覺得不用太計較引擎的擺放方式,如果說縱置引擎是為了搭配Quattro,
那就讓我想到三菱的EVO系列,也是橫置引擎...但卻擁有不俗的過彎極限,
至於Quattro...個人覺得用不太到...
之前在山路把FF設定的A4逼到輪胎尖叫聲不斷,
突然覺得車子總有一個極限,如果先天體質就不良,我想就算改成FR或是4WD都不會改善太多...

這次B8改良成前中置引擎讓我聯想到本田的S2000...
也是很多人都覺得他是因為前中置引擎改變車身配重比例,藉此來強化操控性...
我認為車迷所注重的50:50的車身重量配置比起引擎的擺放方式還來的重要。

我同意隆隆九說的
上一代A4最為人詬病的就是車頭太重
所以在操控方面不如其他對手
這次B8改良成前中置引擎
應該有跟3ER對抗的本錢
起碼配重不會像上一代一般
只是我還是認為QUATTRO應該列為標配比較好吧
再怎麼說
QUATTRO的操控性會比FF好很多
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
我倒是覺得"選配"比較適合台灣...
因為就好像一堆人說雙B的操控性有多好,不過我看到的大部分都是烏龜跟路隊長而已,
有發揮所謂"操控性"的車主實在是少之又少...
隆隆九 wrote:
我覺得不用太計較引擎的擺放方式,如果說縱置引擎是為了搭配Quattro,
那就讓我想到三菱的EVO系列,也是橫置引擎...但卻擁有不俗的過彎極限,
至於Quattro...個人覺得用不太到...
之前在山路把FF設定的A4逼到輪胎尖叫聲不斷,
突然覺得車子總有一個極限,如果先天體質就不良,我想就算改成FR或是4WD都不會改善太多...


可能有一點會錯意了,其實我提到引擎擺置的方式,主要的目的是這台車當初設定是以哪一種驅動方式為主,以你提到的EVO來說,基礎架構是LANCER,而LANCER是一台前驅車,所以引擎的擺設會以前驅車的機械結構來設計,就好像你在雙B上面不會看到有引擎是橫置的,因為都是以後驅車為主要的設計,而在需要的時候才搭配四輪傳動,但感覺上AUDI則是以quattro四驅為主,FF則是之後才調整出來的,如果真的是這樣的話,在車子是以四驅為主的設定下,硬把後驅的機構拿掉,跟一開始就是前驅為主的設計,"理論上"是會有差異出現的,就好像SUBRARU,用上了水平對臥以後,FR或是4WD才是比較好的配置方式,FF就變成點綴而已,但AUDI在台灣感覺FF才是主流,而不是quattro,所以才想跟各位請教。

不過就像目前這個討論串上所提到的訊息,有可能AUDI為了讓FF也有著不俗的表現,讓quattro跟FF採用不同的引擎擺置方式。
ThomasLin wrote:
可能有一點會錯意了,...(恕刪)


多兩個輪子會轉要多花20萬~

而且總代理還要進不進的....












我喜歡研究車~
ThomasLin wrote:
可能有一點會錯意了,...(恕刪)


縱置引擎 橫置引擎都可以搭配quattro
TT 3.2 A3 3.2都是橫置引擎

BTW,我也蠻懷疑那張圖片是不是放在A4上的1.8TFSI
總覺得A4,A5共通性蠻高的 不會特別弄一個搭配橫置引擎的MU變速箱
Naricissistic, my god I love it
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!