一場AUDI和BMW的雪上對決


fatlee3 wrote:
有住過在會下雪的地...(恕刪)


我住在會下雪的地方,但每個人都說Winter和all season差很多
看youtube影片上tire rack or consumer report測試結果也是這樣...
但我也沒有買雪(winter)胎就是了

在台灣四驅的確沒那麼容易感受到他的優點
但其實直線加速的穩定度(方向盤拉扯)和雨天過彎補油門(循跡)是真的可以感受到不同

samchou97 wrote:
比較公正的對決應該...(恕刪)


Q好強
裝雪胎是確實有差
但不表示大家開60的時候
你裝了雪胎就可以開100
常常出事就是這些裝雪胎就開快的
有過 X5跟試過朋友的Q5, 最後我還是選擇了 4Matic 

嗯~
感覺是一篇很偏頗的影片

就好比是BMW裝了光頭胎在有水的地面
只有一個字可以形容:滑
而AUDI就像是裝了抓地力超好的輪胎在柏油路上
只有一個字可以形容:跳

我個人感覺
輪胎在雪地是最大的因素

小卓1228 wrote:
我住在會下雪的地方,但每個人都說Winter和all season差很多
看youtube影片上tire rack or consumer report測試結果也是這樣...
但我也沒有買雪(winter)胎就是了

在台灣四驅的確沒那麼容易感受到他的優點
但其實直線加速的穩定度(方向盤拉扯)和雨天過彎補油門(循跡)是真的可以感受到不同



前面沒解釋清楚

winter & all season 如果講 performance 的話,一定是有一定程度的差別的




(這個差別的大小取決於駕駛者的技術的強弱,駕駛者本身技術好的話,差別會降低,駕駛沒受過訓練的話,差別會拉大很多)


而我前面說 winter vs all season 沒差別那麼大指的是這一篇的關鍵

同樣都是受困,四輪不斷打滑的狀態,即使 winter 的效果也不會好到讓你好像開在沒有雪的地上一下就出來

這個時候四輪驅動的效果就會呈現,效果好壞在於硬軟體的搭配

如果以二分法來簡單比喻的話

quattro (torsen) 型態的講究的是硬體的靈敏

而 xdrive 4matic 4motion & quattro (haldex) 講究的是電腦軟體的聰明度

xdrive 這類型的不是沒用,但是有些時候硬體若是不夠靈敏,那軟體就無法充分發揮

所以前面另外那部影片是最好的佐證

samchou97 wrote:
比較公正的對決應該是這支影片~
https://www.youtube.com/watch?v=NRpDBzFFI1g
很容易看出差異性

Land Rover Terrain response 表示.....



如果奧迪也是用和bmw一樣的輪胎在bmw開的路面上,一樣開的上去嗎?兩台車測試的路面質地不同,擺明就是陰bmw。

安0309 wrote:
剛在臉書看到這影片...(恕刪)

兩者應該是各有亮點,只能說都是好車一部
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!