Audi A6 e-tron 展開預售|共引進六款車型,售價自275萬元起!

我還是繼續開我的MYP吧~
這價格
非常有自信的台奧


好車
最近剛好看到這台車上市, 抱著看看熱度的心態近來這邊看大家的評價, 也看看分享. 看到新世代的設計及動感的外觀真的有衝動去訂一台, 不過看到起價$275W 真的把我給勸退了.... 既有印象Audi 是把價錢開在那邊給人砍, 之前去看車, Q8-etron 業務隨便就給2 ~30W 的折扣, 不過想到出來混的始終要還的道理在後續二手售價不會比較好的情況下最終我還是選擇 BMW, 畢竟保值放在那邊.

由於訊息很多我快速地去問了一下AI, 給出A6-e vs i5 的大致差異:

Audi A6 e-tron 在動力、續航里程和充電速度方面可能比BMW i5 eDrive40 略有優勢,尤其是在充電速度上,A6 e-tron 可達270 kW,而i5 eDrive40 為206 kW。 A6 e-tron 的預估續航里程更高,而i5 的起始價格較低。
性能與充電
動力與加速:
Audi A6 e-tron 預計擁有超過469 馬力的動力,而BMW i5 則可達593 馬力,且加速更快。
充電速度:
A6 e-tron 採用先進的800 伏特架構,在DC 快充下可達270 kW,而i5 採用的是標準的400 伏特系統,最大充電功率為206 kW。
續航里程:
A6 e-tron 的預估續航里程達430 英里,明顯高於i5 的295 英里。

看起來後起的A6-e 在整體性能不錯, 但是如果考慮到可能未來有skoda, VW 等可能用到同樣底盤 (電池動力不同) 的車款, 可能吸引我的興趣就不大, 現在台灣市場已經要內捲了, 看到現在一百二/三左右也可以買到不錯的入門volvo, 這樣的條件下, 選擇花一倍買台A6 好像又不是很划算畢竟3~5年如果賣二手可能只剩零頭... 不知道各位在討論這個車的時候有沒有看過Q8-e 或是 GT 最近的二手價?? , 所以與其硬要把價格做那麼高, 為什麼不去設定主打 T-3 那個價格帶, 雖說現在市場都是SUV 為主, 如果越級打怪不能那我看台奧近期應該也沒有A4-e (至少到27年都不會有) 這樣的條件, 我覺得等著買i5 或是直接上 Neue iX3 可能還比較划得來.

台奧加油啊!!!
Lichte
全球可以吧 台灣應該不行 A6大概半年就比S整年銷量高了 我說的是全球
not fast not furious
如果硬要拿來跟T-S LR 比當然很多東西比不上, 可是就已路上稀有度可能都比路上滿街跑的小牛麥卡倫還要少. 好好考慮二手價才是對的, 難道不換車嗎??
台灣進的A6 P版才是對應i5 40的車款
德國A6 P版75600歐元起跳 i5 40是70200
0-100的數據P版還快半秒 馬力輸出280kW:250kW

台灣A6要多選AR音響那個99000 i5要多選對應S-line內裝跟21圈的看官網選配起來
除了A6標配的那個可變天窗德國選配2100歐元 i5標配的普通天窗1630歐元 其他配備差不多
A6最終是345萬左右 i5也差不多

不過看官網選配M椅子強制搭Merino真皮這張 不知道是不是這樣 是的話要價要到363萬
A6如果升級最高階的椅子 就是S/RS那種等級的 67000就可以升級到Nappa
如果是這樣兩台價格是352萬:363萬

當然車道置中照鄉民看法很有差
結論是買BMW比較划算

入門的A6 Sportback不要天窗選配AR跟S-line外觀大概74000歐元
台灣賣275+99000 AR包+17000 S外觀+23000 Audi Sport框 大概1.1倍
對比當初E-tron剛上市接近1:1的產地價 A6應該是還要有折扣空間就是了
Lichte wrote:
然後之前一堆人講的只有Level 1沒有Leve 2 真的不知道在講甚麼
自動駕駛分級有車道維持或是車道置中就是Level 2了
新世代車款只是沒有主動修正置中 你車道維持快碰到線還是旁邊有車要過去都會警示在HUD上面
其他的預警也是全部都有 就是沒有主動修正方向盤置中而已


我記得幾年前試駕當時新的A3,有車道置中啊
明顯就是配備設定上走回頭路了,沒有什麼好辯護的
fonder
因為你沒搞清楚兩套系統的差別~
cltang
「系統不一樣」怎麼會是拔掉車道置中的合理藉口?難道新系統太爛沒有置中功能?[識破] [XD]
我從奧迪最早有主動置中2019的A6到這幾年入門車A5跟A3還有Q4每一台都有啊
我怎麼會不知道??
我講的意思就是某些腦袋不知道裝甚麼
連自動駕駛分級都不懂的說沒有主動置中是L1 沒有L2
還有說甚麼奧迪新世代車款沒有車道維持只有ACC

事實就不是這樣吧
我講的內容都是實際真實的情況

然後那個主動置中 我只有當年買19年車款一開始新奇有開啟
後來每次上高速我都會關掉主動置中
連同時期Q5/A4那種乒乓球式的車道維持
也就是現在奧迪新世代車款跟保時捷這樣的沒有主動置中模式都關掉在開車

我會這樣開 因為我習慣上高速超車道完時常變換車道
如果開啟主動置中 電腦判斷的安全距離跟我不一樣
我覺得可以切可以換車道的距離 電腦都覺得很危險 會跟我搶方向盤
我不喜歡這樣 所以我覺得沒差 我甚至有這功能都一直保持關掉
如果我是那種一上高速就放空固定一個車道的 那我會覺得主動置中很方便很輕鬆

問題就是每個人習慣都不一樣 這個回答你滿意嗎?這樣是辯護甚麼?
我沒用到主動關掉的功能 我還要說我覺得那個很棒很重要這樣嗎?



cltang wrote:
我記得幾年前試駕當時...(恕刪)
Lichte wrote:
我會這樣開 因為我習慣上高速超車道完時常變換車道
如果開啟主動置中 電腦判斷的安全距離跟我不一樣
我覺得可以切可以換車道的距離 電腦都覺得很危險 會跟我搶方向盤

L 大,我A6 C8有車道維持置中,打方向燈後要切車道不會跟我搶方向盤耶...
除非要切的方向後方車子太近,這時後照鏡上的輔助燈會亮,方向盤才會震動不讓你轉,
我車道置中用的還蠻開心的。
gbryan
這個安全距離跟有沒有置中沒有關係吧。我看你連盲點都要關掉。
Lichte
車道維持都關掉啊 每次交車第一件事情就是把那個關掉 盲點那樣沒關掉都是獨立的 主動置中那套你可以關成只有乒乓球的維持 也可以連那都關掉 跟盲點沒有關係 關掉還是旁邊有車有警示
gbryan wrote:
L 大,我A6 C8...(恕刪)

理論上有打方向燈主控權會落在車主手上才是正確, 後視鏡閃爍應該是盲點偵測到想變換車道的後車太近.......
gbryan
是的
外型的話我可能分數比較沒那麼高
但內裝的話
可以到9分
看了就是讚
坐在裡面享受的感覺比較長
所以是舒服的
Lichte wrote:
問題就是每個人習慣都不一樣 這個回答你滿意嗎?這樣是辯護甚麼?
我沒用到主動關掉的功能 我還要說我覺得那個很棒很重要這樣嗎?


你如果是你個人習慣,就是你的個人習慣「而已」
不用試著去帶說「車道置中不重要」
不然聽起來超像幾年前Level2還不普遍時Toyota銷售員的口氣

事實上應該有不少人就因爲缺了車道置中所以已經排除考慮今年A5了(maybe next year)
Lichte
我看法就是在沒有L3以前有沒有主動置中不重要 因為都要握方向盤 你覺得很重要那是你們的看法 然後也不是連車道維持都沒有 一堆人講只有L1連車道維持都沒有 根本不知道哪來的 麻煩看清楚別人文章再來吧
Lichte
我4樓的文章一字未改 你可以看成我在辯護沒有車道置中很棒 那我只能說你閱讀能力很可怕 我個人習慣而已跟你不一樣看法的就不應該講?你是哪位?比起那個 我覺得胎壓顯示沒有還比較重要 奧迪一堆車款都沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!