axlnslash wrote:
如果這個物理現象是成立的,那麼,你的論點便不成成立;因為,當引擎工作溫度上來時,反而應該間隙是要變大,而不是變小才對;這時有人可能會想,那萬一缸體與活塞材質不同,熱膨脹係數也不同呢?答案仍然成立;間隙依然是要放大才對;因為,都是要”向外擴張”,而不是”向內膨脹”


活塞是鋁合金材質, 汽缸是鑄鐵 ,鋁合金的膨脹系數是鑄鐵的3倍.這是我看到的資料.




axlnslash wrote:再者,沒有一個車廠,尤其像VAG這麼大的企業,會笨到只設計給開車高轉速的人使用的引擎;想也知道,一般民眾(國外都是)都是希望車順順開,熱血駕駛都是小眾,在哪裡都一樣;車廠在設計時,一定是先以這個方向考量的。


VAG的最主要的市場是德國及歐洲 ,當地的車主需求, 當然就是VAG在設計傳動系統及車身時的主要依據.

就像國產日系車的主要市場是東南亞, 泰國是主要生產基地, 當然也是以東南亞國家的車主需求為設計的根據.


德國及歐洲的車主駕車需求及以手排為主的駕車模式, 影片很多, 不需我多說!

台灣是個小市場, 不需期望有專為台灣車主打造的車系, 以目前台灣高速路網遍布 ,與歐洲相似程度頗高.

常跑高速, VAG車系在性能及安全性上超適合.


保持足夠高的缸溫 ,不只可以減少機油消耗, 讓活塞環保持密合運轉不失真圓. 且可減少積碳, 積碳過多也是造成過度消耗機油的原因之一.

渦輪增壓發動機的產生, 本來就是為性能化駕車而設計的, 省油耗及排廢較佳並非初衷, 保持較高轉速才是符合設定的.

關於我的論訴, 有許多的車友用車經驗的驗證.
以前的奧迪以前的A4妥善就真的不怎樣啊 不過車廠是會進步跟退步的不要以前痛過有不好的印象也套用在新車上
不是以前的奧迪怎樣現在的奧迪一定怎樣 以前妥善好的其他德國車現在妥善就一定好

ADAC
TÜV Report

樣本數最大的CR




以前的A4 現在改進很多啦

masks wrote:
我有兩台 Audi...(恕刪)








GOLF5TDI wrote:


活塞是鋁合金材質...(恕刪)

就算間隙真的變小好了


在低轉時,活塞在一秒內往復振動的次數少;高轉時,活塞在一秒內的往復振動次數多;如果每往復振動一次,機油就少許揮發出去一次
那麼,即便高轉時候,間隙小,但因為一秒內振動次數多,所以機油洩出次數也多;依然無法論證高轉時,機油洩出就較少。


還有,我要反駁你,真正德系車廠,把轉速設定較高的車廠其實是BMW;不是你的VAG;你有否觀察過BMW的引擎設定?紅線都是比賓士奧迪要高一些些;所以如果你的論點成立,那麼,BMW漏機油的比例應該比VAG要高。


你可否回答一下,難道在台灣,夏天比較不會吃機油,而冬天比較嚴重嗎?


至於你跟你的車友,你怎不說其實你們的引擎本來就不會吃機油?(本來就是良品);樣本數那麼低,不可講的這麼振振有詞。


事實上,我之前有問過外面車廠技師這方面的問題,他是告訴我,會不會吃機油跟高轉低轉並沒有直接關聯性。
axlnslash wrote:
還有,我要反駁你,真正德系車廠,把轉速設定較高的車廠其實是BMW;不是你的VAG;你有否觀察過BMW的引擎設定?紅線都是比賓士奧迪要高一些些;所以如果你的論點成立,那麼,BMW漏機油的比例應該比VAG要高。
...(恕刪)


確實如此!

除了看轉速設定的紅線

聽聽直接大腳油門拉轉到底的引擎聲吧

BMW可以順暢拉過紅線,綿密如絲

實際上快不快不一定 要看馬力

但確實都是比VAG的轉速好拉多了(指汽油,柴油不用講)



不要以"只開過一台車"+"開了10幾年"+"自己想像"

覺得自己是SOP大師
GOLF5TDI wrote:
活塞是鋁合金材質,...(恕刪)


至於你說的常跑高速,我說過,在高速行進下,引擎的溫度並不會比較高,因為撞風冷卻的問題。你又說VAG的車子都是以歐洲市場考量,但歐洲當地的平均溫度較台灣低,那麼,理論上當地的引擎溫度平均來說也比較低才對,那VAG設定豈不是頭殼壞去?台灣的VAG車子應該更不會比歐洲當地吃機油才對啊???

其實我平常開車也會手動排檔且偏高轉速,我也相信這樣開車引擎較不容易積碳;但硬要說這樣不會吃機油,就顯得太過頭且不客觀了。
先買先開先帥了啦,修也是後面的事了,誰都不能阻止你擁有一台AUDI A5

GOLF5TDI wrote:
關於我的論訴, 有許多的車友用車經驗的驗證

許多車友是誰,麻煩列一下吧
不然都是誇大其詞,毫無根據

LEi wrote:
許多車友是誰,麻煩列一下吧...(恕刪)


在這裡
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=5095406

axlnslash wrote:
你總是拿自己與車友...(恕刪)


辛苦你了
這位GOLF5TDI是個瘋子
axlnslash wrote:
還有,我要反駁你,真正德系車廠,把轉速設定較高的車廠其實是BMW;不是你的VAG;你有否觀察過BMW的引擎設定?紅線都是比賓士奧迪要高一些些;所以如果你的論點成立,那麼,BMW漏機油的比例應該比VAG要高。


新一代的EA888 2.0TSI 有加強了活塞環刮油的功能及加強型的油氣分離器, 正常行車模式下, 機油消耗會比上一代來的更少. 但符合原廠設定的駕車模式才是根本.

在台灣, 高速行車時都沒問題, 問題大都出在長時間市區內慢速行車掛D檔, 轉速長時間處於低轉速.




BMW還是性能化導向嗎?? 自F世代後應該就偏向舒適代步導向了吧! 這塊才是大餅, 看著Mercedes及二線的LV三家在吃, 不進來搶, 對不起自己! 就像大大說的, 偏性能化導向的市場本來就不是大餅.

何況性能化與妥善率要兼得, 那是要有大量的研發能量支持的. VAG有三大超性能化的超跑及一年千萬台的銷售量 ,不是BB德系兩小 200多萬台可比擬的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!