chuangs4 wrote:
奇怪看你開別人的箱頭頭是道還引經據典, 但面對我的問題卻左閃右躲, 顧左右而言他?
我再次請教你:
請問我說的Audi跟VW難兄難弟, 跟VW的進步有何衝突? 難道弟弟的成績就不能比哥哥好?
談到Bentayga與Urus的設計質感就說是錢堆砌出來, 先撇開你天邊的彩虹不談, 拿Audi Q7跟VAG group的模範生Porsche Cayenne比總可以吧? 您大哥覺得孰優孰劣? 請別再用錢來交朋友, 人家Cayenne也有比你Q7還便宜的....
最後, 請問Q7一台賣我多少? 我想知道你的答案.....
第二題你算是回了一半, 但又丟個研發時間早晚的假議題來模糊焦點(如SKODA那種梗), 請問車子平均八年大改一次, 你說才不過三年的時間差就歲月不饒人了? 果真如你說的是事實, 那只證明了Audi的研發能量差距同門表哥太遠, 被難弟VW追上也剛好而已(我指的是內裝), 這或可解釋自家的Q7非要不惜成本的"小改"雙螢幕了.....
還有你也不用等著看小改Q7的樣子, 肯定跟現在的Q8一樣了無新意, 若你喜歡行資論輩, Q8的內裝也比更早研發的Cayenne還downmarket耶, 怎說?
趕快幫我釋疑, 我還有好些問題等著請教你喔!...(恕刪)
我怕大家看不下去幫你摘要一下吧
腦補第一集:Touareg與Q7內鬥, AUDI=高級VW
腦補第二集:Q8乃為收入低得可憐人專屬(附錄英語教學:downmarket)
腦補第三集:VW近年發展的成功(附錄財會實務:華麗的財報)
腦補第四集:CASE STUDY學習像Bentley, Porsche,與Lamborghini營造自己的品牌氛圍與質感
腦補第五集:Cayenne的對手就是Q7(附錄心理諮商:巡水田的心態很重要)
腦補第六集:已經快演不下去開始拖戲了,Cayenne繼續撐場
你的腦補的內容有需要回答的我看不出來耶?
你乾脆直白一點說Q7小改是先天不足後天又整形失敗好了,
整形失敗會怎樣你不瞭嗎???
不就繼續醜嘛這麼簡單(不然AUDI設計團隊要等著被你告業務過失嗎?)
Downmarket的人收入很低, 買Q7的吃粗飽來著不用美感的,
你拖戲人家看不下去數據拿出來給你打臉, 你繼續演吧




























































































