【Audi台北旗艦中心】內湖奧迪之詐欺行為 (6/6更新）

cltang wrote:
撞死一隻豬，原來你...(恕刪)

fecherwu wrote:
1.如果你想談判一個好的賠償，縱然向對方有錯，就想榨乾對方，假設經天你撞到一台法拉利，對方車主要你賠新的,你會願意賠嗎?談判算的是對方有多少的籌碼,你在取捨自己的利益,想著雙贏的局面,或許真的可以拿會比較多。

fecherwu wrote:
2.後勤的服務好與壞,最先感受到的是車主,一個事件,一個瑕疵,很多人就拼了命的去說整體後勤不好,每家車廠的後勤服務的是車主，服務的好車主拍拍手，服務的不好就來洗MOBILE01,所以很多事情你看到的不一定是真的,如果我明日開個話題說AUDI服務超好的,也多少人會認為是業配文,所以服務的好與壞,本來就只有該每個廠牌的車主才能評判的.大多數的車主都沒有說不好,不是車主的麻煩別再唱衰.

fecherwu wrote:
多讀點書 對你身體好

微微55 wrote:
上面打的哪邊看不懂...(恕刪)

calvinshiu wrote:
覺得您很有正義感，...(恕刪)

FFday wrote:
我覺得若單就這件事而...(恕刪)

axlnslash wrote:
我只能說，台奧與經...(恕刪)

微微55 wrote:
所以我之前一直不想回...(恕刪)

ALANCHANG01 wrote:
一早就看到一堆噁心...(恕刪)

cltang wrote:
同意，所以當車廠只...(恕刪)

ALANCHANG01 wrote:
其實我覺得你蠻可憐...(恕刪)