國一5車連環撞,AUDI真的是安全的很誇張

果然好車就是好車~努力賺大錢151515

Johnson小賢 wrote:
其實這種下閘道排這...(恕刪)


這配備蠻實用的!

但是依照台灣很多大型貨車的用胎習慣,

感覺很難支撐的下這種煞車力道...
看圖說故事,口氣嘲諷,現在的人真的是...........哀
建議搜尋一下GOOGLE Q7 CRASH圖片,沒有所謂安全超誇張的車 速度太快或高速碰上大貨車......統統都一樣!!!

http://forum.a8parts.co.uk/showthread.php?t=6600

http://www.dezinfo.net/ujasy/55884-audi-q7-razorvalo-na-chasti-pod-kurskom.html

安全駕駛最重要. 曾聽大貨車司機說: 對前方的任何轎車而言 高速追撞下場幾乎一樣!!!!!

夢想a白開水 wrote:
這配備蠻實用的!但...(恕刪)


其實重點不在系統介入煞車

而是當駕駛開到恍神時系統發現會即時發出警示音!

讓駕駛反應過來做閃躲!

在高速公路發生狀況不是剎車踩死就好

可以閃先閃合併剎車一起使用



CayeneAD  
我認為道路撞擊測試最徹底的是 佛山納智捷事件
不但正面對撞
而且還是第一人稱視角


這台被撞的Q7是我們家的,我們是被撞追撞的第三台車,所以力道還好,

而車體強度足夠所以遭到撞擊後作用力往左右滑開。

因此我們的車只有右後跟左前擦傷

如果是第一台被油罐車撞到的話真的後果不堪設想








安全小心駕駛才是最重要 看了這照片以後我認為沒有什麼車安全是超誇張或多安全的 我覺得目前科技做不到(任何車子只要速度超過設計安全極限結果應該都一樣!)~~~~
我把不忍看的畫面截除--大家一起為道安努力~~也祝大家行車平安!


may88588 wrote:
安全小心駕駛才是最...(恕刪)


每一台車都有其安全極限 就像每一輛車的極速不一樣的道理相同

這個板主原PO也只是在說Q7的安全性滿好的而已

可是你卻要拿一個~情況完全不一樣的來這邊講

你PO的這個照片只看到事後 你清楚照片內這輛車 是自撞還是車速多快發生的車禍嗎?

如果這輛車是被火車撞到呢? 就不能比較正面理性的去討論

一昧的去批判這樣好嗎? 為了去PO這個還特別創了一個新帳號

網路上隨便找也一堆各種車子撞得很嚴重的照片 但是每輛情況速度都一樣嗎?

你的心態 其心可議

PS:我覺得目前科技做不到(任何車子只要速度超過設計安全極限結果應該都一樣!)~~~~
()裡面內容原本是這樣嗎??看到我PO的就改口跟我說一樣的話阿
原本()內容不是說:大家都看得懂是哪個車子吧 不是在暗示AUDI的車子嗎?怎麼另一張照片也刪了





這台是賓士你還看得出來嗎?

這是被賓士高速側撞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!