絲絨黑 wrote:
這些AUDI魔人, 扯東,扯西, 扯長篇大論, 互相取暖按讚, 當鄉民是三歲小孩來騙.


未滿三歲的副團長果然只會哇哇叫







alec178 wrote:
請問2.0T引擎車主...(恕刪)


同樣 AUDI 的車:

A1 1.4 不吃機油
A4 2.0 吃機油

A7 3.0 不吃機油
A5 2.0 吃機油

Q7 3.0 不吃機油
Q5 2.0 吃機油

根本就說不通,

講長篇大論, 騙騙01鄉民, 這些長篇大論為何不解釋 同樣 AUDI 的車, 這些新車吃機油不一致的現象? 引擎品質控管根本出大問題.



emotion24 wrote:
未滿三歲的副團長果然...(恕刪)

三歲小孩都比他懂事
我看副團長的回文程度
應該是只有兩歲
因為實在是就"番"耶

絲絨黑 wrote:
同樣 AUDI 的車...(恕刪)

你同樣的一串廢話在同一篇文裡面講了三遍
你不覺得很好笑嗎??
現在問題不是洗腦不洗腦
問題是資訊Update的速度夠不夠= =
其他顆引擎製造的過程又不一定都是一樣的
生產線也不一定一樣
你也要凹喔
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
絲絨黑 wrote:
同樣 AUDI 的車...(恕刪)


您提的這幾顆引擎只有一個共同點........它們都是缸內直噴,除此之外,沒了,沒有任何一個parts可以共用,沒有任何一顆螺絲是相同的.
所謂科學的論述,要有對照組,所謂的對照組跟實驗組的差異只有幾個可控制的變因不同,其它的都相同,您的例子不成立.....

意思就是,您的比較,假設,以及論述,沒有一項是成立的...

我來幫您解套吧,你已經開始鬼打牆了~~~
一個問題,同樣是2.0T的引擎,為什麼有的吃有的不吃?

這樣的比較才是有意義的,小弟將於稍晚答覆~~~
絲絨黑 wrote:
同樣 AUDI 的車:

A1 1.4 不吃機油
A4 2.0 吃機油

A7 3.0 不吃機油
A5 2.0 吃機油

Q7 3.0 不吃機油
Q5 2.0 吃機油

根本就說不通,

講長篇大論, 鬼扯一堆, 騙騙01鄉民, 這些長篇大論為何不解釋 同樣 AUDI 的車, 這些新車吃機油不一致的現象? 引擎品質控管根本出大問題.

昧著良心~說新車吃機油是正常的. 不然就轉移問題, 不然就人身攻擊.

真的好扯.


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=633155&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=2097673&last=27095131

BENZ和BMW也有人在討論吃機油你怎麼不去炮一下
眼紅AUDI就講一下咩,不要扯一大堆阿
還有阿
上回大家問你開什麼車你人就不見了
要不要讓人家知道你開哪台車呢?
R8 一台又沒多少錢
不要又縮回去了喔~

絲絨黑 wrote:
不然就轉移問題, 不然就人身攻擊.


是你智商有限, 不是轉移話題, 待你長大看會不會好一點

沒人會攻擊你這兩歲娃兒, 乖, 給你糖吃喔


避免好文被唯讀


夾森 wrote:
您提的這幾顆引擎只有...(恕刪)


夾森大的分享 真令人受益良多 至少提出的觀點都是非常正面

讓2.0的車主可以多了解自己的機油消耗原因 ...
A1 1.4 不吃機油
A4 2.0 吃機油

A7 3.0 不吃機油
A5 2.0 吃機油

Q7 3.0 不吃機油
Q5 2.0 吃機油


拿這幾台互比,真是讓我無言........證明真的是"去死團",不是FANS!還好沒拿R8出來比,不然就變成"笑死團"..........
他不去別版炮,應該是因為audi版的人比較好相處吧?!

alec178 wrote:
請問2.0T引擎車主...(恕刪)


大大

他說他開的是高級進口歐洲車

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1469529



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!