tonysh71 wrote:
這應該是01的常態大...(恕刪)



的確,就像當年開喜美(雅哥)的就是飆仔......


開Mazda不是在酒店上班,就是用著濃郁香水味吸毒拉K的......



moomoodeadcow wrote:
R8綠燈左轉 吶表示...(恕刪)


那路口看起來不大,所以應該沒有左轉燈,兩方都是綠燈
順道問一下超額險保到一千萬的要多少錢?
畢竟不怕一萬只怕萬一
宅男也是人,何必看不起宅男

moomoodeadcow wrote:
R8綠燈左轉 吶表示...(恕刪)


兩輛車都是在同一條路上
只是是對向方向的
當時都是綠燈
F車直行...到路口
撞上同為綠燈但是要左轉的R8

東森新聞的報導

真‧黑毛獅王 wrote:
對啊, 現在一堆人開...(恕刪)


最討厭的就是搞了台E39裝有錢

好像變的高檔起來...跟鄰居有過節

就罵整個網站...還一直PO文...這是什麼假上流社會

我老爸E39賣了都不知道幾年去了...給我開我還開不起哩
伊阿埃希

eric_8800 wrote:
假設直行和橫向車道是一樣寬,
...(恕刪)


分辨幹道與非幹道有很多方法,紅黃閃燈,路口停止線都可以用於分辨感到與非幹道,有用馬路路寬來分的嗎?

看來我要回去翻翻交通規則了。
左轉車該讓直行車

這樣看來R8的肇事責任比較大...

不過台灣的法律很不文明

還有什麼肇事責任比

在美國未讓直行車發生車禍

肇事責任就是100%

就算連對方超速或是可以閃避而不閃避也一樣

我就被這樣撞過一次

對方很明顯是故意撞我的

然後就告我

官司打了大半年

結果我被判賠兩萬多美金

事後幾乎沒有保險公司願意保我...
真的會起笑!focus還會修自己的車嗎
yourfuntime wrote:
R8臉當然臭啊FOC...(恕刪)

Allenhsieh0720 wrote:
兩輛車都是在同一條路...(恕刪)


如果是這樣, 兩邊都有肇責 大約7:3或 8:2吧~ 雖然只有兩成,以R8的修車費來說, 還是很驚人~~~
修正
超額1000萬是包含傷亡及財損 的部分

之前錯誤的觀念
誤導大家
真是抱歉

劉偉成 wrote:
說不定福特車車主有保...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!