可以看看這一樓的:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=606&t=6525616whoisma19 wrote:看銷量就知道奧迪爛到連三線品牌都不如了,還有人可以護航成這樣,果然是沒救了
Audi的Design以及對於對細節處理的工藝真的是很難挑剔,至於內裝質感,那是台灣奧迪勾選配件成為"標配"販售的問題~當你自行選配了真皮內裝之後,給你的"高級"氛圍,絕對顛覆你的想像!不過台灣奧迪的販售策略確實也是令人詬病的原因,如同此篇爭亂的點,就是台灣一般民眾購車所注重的高級豪華,是很簡單可以看的到摸的到的東西,先不論內裝是哪種皮革,先給幾條車縫線,音響等級不說,先上個金屬飾蓋,這大概就能滿足普通預購民眾對高級車的期待了.....當然設計還是很重要.......就如此篇所談的Q5...說實話並沒有跟上新一代Aud的感覺!
我反而很不喜歡賓士的內裝。AUDI內裝就是一貫德國包浩司風格一切以(型隨機能)來設計。按照大面積的乍看之下,可能與賓士相較看起來就是不夠(豪)但是這也跟車廠取向性不一樣。賓士本來就是在往(看起來年輕豪華感或是雅痞)的路線在設計。就像我相信買BMW的車主都不是在買(車內裝)的。畢竟BMW的車內裝就是出名的普通跟用久了就會產生組裝異音。但是BMW這個品牌從來都不是把設計重點放在內裝豪不豪華。而是放在操駕帶給消費者的感受。就像德國總理為什麼要用奧迪不用賓士。明明都是德國國產車,幹嘛選奧迪?反之奧迪也本來在就不在走內裝很豪華那套。奧迪也在廣告中說了「進化科技定義未來」就連A8,內裝也沒有豪華到真的可以跟S CLASS比較。因為本來造車理念就不一樣。這就是每家車廠給人家的理念不同。不得不說,其實奧迪在內裝細節上下了很多功夫。我本身是奧迪車主。當你擁有過奧迪,你會感受到奧迪其實給的東西只是一般大眾不會去注意到。因為太多小細節了。在內裝的按鈕的觸碰回饋感。那種每一顆按鍵回饋的手感跟聲音是一樣的。光這件事就很難做到(回饋聲響與手感會因為大小顆的按鍵與材質有關)想必!這必須經過多少次的測試才有辦法達到的結果。如果版上有奧迪車主,不知道有沒有發現。在夜間開車的時候,換檔撥片上的+-符號其實裡面有一個很薄的LED會讓符號亮得很均勻。重點是在這麼薄的空間裡面可以做到這樣。這就是很厲害的細節製作工藝。還有某車評曾經講過。奧迪的內裝任何組裝搭配的配件之間都有一層軟質材料做隔開,這個設計可以確保車子在長期使用下,內裝能夠在高年限的時間不會有零件產生的異音。不過,會去買奧迪的車主基本上都是看細節多過看整體的個性。所以覺得奧迪內裝(看起來)跟價格不符合的TA我想也不適合去買保時捷。保時捷給的豪華一樣不是你看得到的地方。因為對這些受眾來說,你買的是眼中看到的東西。以及別人對你車上LOGO的觀感。而不是車主本身擁有後,實質去感受的東西吧!總而來說。會有這樣的感受,當然這都所屬人之常情只是拿(價位)來粗略比較(內裝豪不豪華)的同級車款賓士C系,BMW3系,奧迪A4我相信三者在價格帶比較的話。各自有各自的優缺。
OliverChi wrote:奧迪也本來在就不在走內裝很豪華那套。 這點不是很認同N年前讀過國外車媒一篇報導,裡面提到相較競爭對手Benz & BMW, 當時奧迪的內裝是眾所周知評價略高的……,那時我第一次看到A8內裝真是驚為天人,再坐進S Class感覺也就稀鬆平常了,就拿前不久的W222來說,你確定豪華度有比A8強多少嗎? 可能奧迪與BMW的內裝稍嫌老派一點,而剛大改的賓士,放了一個向Tesla致敬的大螢幕,整體視覺上耳目一新,用螢幕賞車的鄉民們就以為賓士完勝了。所謂豪華質感每家都一樣,靠的是錢堆料出來的,必須實際眼鏡看用手觸摸,Tesla照片滿滿科技感,大家實際進展間後一堆人吐血……
自己本身也是奧迪車主,文筆沒有O大那麼好,直接就我個人淺見分享,關於內裝這點,我也很喜歡奧迪點選螢幕的震動反饋,這樣我也不用開車還要分心看有沒有點選到,行車安全上也有顧慮到。內裝質感固然也是要注意的,我自己是覺得奧迪不差,賓士我也覺得蠻不錯,都有達到我心中對豪車的要求。但說句中肯的,如果今天內裝質感很好、但使用起來很不適合自己,那當然是選適合自己使用的內裝啊!畢竟自己使用起來到底好不好才是重點!