最近因為在搜尋原廠認證的RS5中古車系,不經意發現露天拍賣和Audi原廠認證車部網頁有趣現象。從露天拍賣陳列的同一臺RS5雪邦藍,價格為326W(且不像是誤植),而依Audi中古車部官網資料,該車為365W,那依後者去詢價購車的,豈不是當了盤仔?還是我有所誤會?
依我去談過其他台的經驗
網站價格都是稍高的
去到中古店找業務,開價都是更低的
網拍的價格再降不多,頂多三五萬

jhlien wrote:
依我去談過其他台的經...(恕刪)


謝謝回答,愚見以為如果今天我以365為牌價,我可能砍到20~30萬就覺得賺到了,殊不知人家是326開始談的,官網定價策略,我覺得不太老實!但你說不老實,他在露天牌價又降了近40W,不知道台奧高層的想法到底是什麼?不過,300出買RS5 我是覺得超值!
曾經考慮過原廠新/中古車,依網站價錢感覺與新車折價不多. 幾經考量于年底出價10% ,但回覆是降3%不到, 現在知道原來有這麼大的開價差異, 還好未加價去買. 我覺得這價差太大有失原廠的誠信, 應該改進,不然老實的就變盤子. 我已訂了新車, 若不改善也不建議朋友去看原廠中古車.
brevin1124 wrote:
最近因為在搜尋原廠認...(恕刪)


各個原廠中古車部門的訂價策略,有穩定新車市場價格的功用,同時也提供給消費者一個折舊數字的評估,但實際成交價仍需依車況及議價的藝術來論定!

假設要買一台全新的跑車開一年多,490 變 360 或是 500 變 320,你選哪一台?

反過來若是考慮要買這兩台中古跑車,要買變成 360 的?還是 320 的?

我也覺得中古的 Audi 很超值,買新車有面子,買中古的省荷包,端看消費者需求囉!

brevin1124 wrote:
謝謝回答,愚見以為如...(恕刪)


真的想買,365X 0.8去談吧
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!