想請問各位先進會怎麼看這兩台車呢?
這兩台二手行情差不多
個人初步比較下

A3的優點:
1.品牌光環略勝
2.油耗較佳
3.渦輪較NA有力
4.市區好停車

IS250的優點:
1.三年後脫手較保值
2.保養費用便宜近一半維修上零件較便宜
3.內裝質感較好
4.不用擔心變速箱問題@@"

平手的地方
1.入門車款隔音都不是太好(比較朋友的S60)
2.避震都有點顛(cv8還比較舒服==)
3.後座都不太能坐人(還好都兩人用居多)

其實兩台都很實用
以入門進口車來說兩台能見度也都很高
不曉得若是各位會怎麼選呢?
不專業預測應該樓下會一票人叫你選lexus
不外乎就是說audi dsg,後勤怎麼樣,A3問題多
或者說台灣只有2B1L,沒有1A2B之類的

modernpig wrote:
不專業預測應該樓下會...(恕刪)

你真的一語道破這裡文化欸

is250的稅金能接受的話就買吧,畢竟他的車體等級是A4
A3真的差一級
你這兩款車的比較不全然正確,但IS250各方面都較優(我是奧廸車主也同時擁有過IS250三年)
a3, audi開快非常穩定,如果您愛開快車就這台. 保養千萬先找好外廠. 車都是被原廠那些工人搞壞的. 環保材質的東西,頂棚,內裝皮革漆,線路組早晚會壞,這點不要太在意.
is250, 毛病少,不會找您的麻煩. 如果您精打細算,不開快車,這台是上選. 後座不好坐喔. 這台回原廠還好.
懶人騎車 -- 不拼快 不比遠 輕鬆悠閒健身去

Need For $$$ wrote:
想請問各位先進會怎麼...(恕刪)


樓主初步比較而言,總覺得只是大部分都是聽說、好像的印象

1.首先,2台車折舊率都差不多,A3中古車行情都不錯
is250的話如果找Navi版或是以上的話行情會多10來萬

2.另外保養而言,2台車其實都差不多
Lexus toyata 集團零件原廠管控的最嚴格
基本除了一般耗材可以在外面換,大部分有時也要回原廠
Lexus真的修起來不比德國車便宜
IS250變速箱是傳統6速自排,妥善率而言確實很優

3.渦輪較NA有力,是以同汽缸數及排氣量而言
is250 可是V6 NA引擎,馬力可不小
當然引擎特性及車重也會影響,但是IS250不是弱者


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!