Audi 除了目前要管理 Lamborhgini/Ducati, 明年還要加上 Bentley

VAG 董事會, 似乎把 Audi AG 當萬能工

不僅現在要管理 Lamborhgini, Ducati 已經夠累了, 以後還要加一個 拖油瓶 Bentley..
也就是說 除了 Porsche 外, 把 VAG 的 premium car 都及集中在 Audi AG 去了..
但 Bugatti 還是被拖著, 可能是等買主的收購價格吧?

好消息是,Lambohgini 在 Audi 管理及技術的支援下, Urus 好像賣得還不錯
但未來的電動化,Lambo 也沒能力做,只好繼續窩在Audi 裡面, 繼續吸取 Audi 的技術,來長大.
但Ducati 最近好像, 不怎麼爭氣就是.
據稱, 這樣可以節省 12% 的開銷, 這對 Lambo and Bentey 是個大好消息..
可能董事會還想利用 Audi 的長才, 看看能不能讓 Bentley 也像 Lambo 一樣 慢慢回本吧!

Bentley, Lamborghini and Ducati Will Stay In the Volkswagen Group


Ducati與Bentley將續留VAG集團,並全歸Audi管理
要管理,然後還要被「消遣」,
這對奧迪來說,可以算是「養老鼠,咬布袋」嗎?


arthur2598 wrote:
VAG 董事會, 似(恕刪)
Jimcoco wrote:
要管理,然後還要被「(恕刪)


那要從哪個觀點來看...

從董事會來說, 大家利用 Audi AG 的管理技術 + 研發技術 來發展自己的 " 外觀+品牌包裝"
而賺不少利潤 何樂不為!

從原來 Audi 的老員工來說, 看不到的無形資產 - 德國核心高階的管理及技術, 正一點一滴往外流
短時間雖然會賺一些錢, 但有管理好便罷了,
沒管理好, 改天回頭真的獨立出去後, 也真有可能倒咬一口..
arthur2598 wrote:
VAG 董事會, 似...(恕刪)

Ducati不爭氣? 我笑了
銷量持續上漲
發表新車款速度有夠快
車款技術用料領先各家5年左右
不爭氣?
不懂,由子公司降為孫公司,
這樣對VAG集團管理而言有什麼好處?

同樣是平級子公司的話,
Lamborghini、Bentley就不能跟Audi共享資源嗎?
BrilliantWing wrote:
不懂,由子公司降為孫(恕刪)


對 VAG 集團沒有太大好處,但對 Audi AG 來說將藍寶堅尼和賓利納入子公司,這兩個廠牌的營收也等同是奧迪的營收,這也會讓奧迪有機會可以從中獲益,會比較甘願挹注資源協助 Lamborghini 和 Bentley 做電動車世代的轉型。

另外 Lamborghini 和 Bentley 納為奧迪的子公司後,管理階層和技術人員的相互輪調也比較方便。

當年藍寶堅尼可以從瀕臨破產到起死回生,主要也是靠奧迪接手後派設計師進駐和資金挹注來救。

Murcielago 是藍寶堅尼被奧迪收購後推出的雙門跑車,構型基於藍寶堅尼傳統,採用中置 6.5L V12 引擎,0-100km/h 加速只要 3.4 秒,最高速度可達 340km/h,採用全時四輪驅動以及全新設計的 E-Gear 六檔電子控制自動手排變速箱。由於設計是由 Audi AG 總部派來的 Luc Donckerwolke 操刀設計,所以 Murcielago 在內裝方面質感大幅提升,擺脫了藍寶堅尼一直被人詬病的粗糙內裝。

上星期 Audi 總部也宣布 Audi 外觀設計總監 Andreas Mindt 轉調 Bentley,將帶領賓利邁向電動化時代設計。

Lamborghini 前執行長 Stephan Winkelmann 去年也從回任藍寶堅尼總裁兼執行長。Stephan Winkelmann 在 2005 至 2016 這 11 年間擔任 Lamborghini 總裁與首席執行長,成功帶領廠牌產品革新。後來奧迪要將專門研發生產高性能車款的子公司 quattro GmbH 改組為 Audi Sport GmbH 時,就將 Stephan Winkelmann 暫時調任到 Audi Sport GmbH 去開創新局。

反觀如果沒有將 Lamborghini 和 Bentley 納為奧迪的子公司,人事調度就不可能這麼的有彈性。Audi 和 Lamborghini 的高階人才可以輪調相互支援,但很少聽到 Audi 和 Lamborghini 有跟 Porsche 保時捷直接互相調來調去的。這就是同集團平行公司和子公司的差異。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!