雖然保了華南的乙式全險,但零肇責也不一定會有保障

華南一開始都不錯啦...只不過只要你出險的話..他就會說這個不能換那個用補的等等...沒有肇責他也會跟原廠說要他們用修補的就好...

小弟我的車去年無端被人從后面衝了二次...第一次原廠說可以修補就好..我也接受,但第二次原廠明明就告知我不能再補了.建議要換整個新的保杆.可是華南就堅持說用修補的就好...搞到最後請原廠廠長出來喬,他們才同意,

可是到了續保時間.他保費活生生就漲了近萬元,無肇責的他們也算進去責任裡.真的感覺不是很好...所以要保他們家的要三思....
謝謝經驗分享,華南...真的不能保~~

一尾0936 wrote:
華南跟車廠說你要更換的零件只可以跟他們華南指定的材料商叫,這已經有點奇怪了,然後接下來這點更有趣,原廠報價要4萬8處理更換尾門及烤漆,華南只給外廠27000的預算維修,這是一個維修保時捷合理的價格嗎?


如果你是在桃園維修,我只能說不意外.他們有配合的料商,每個月會有進貨扣達,不是原廠一律備料維修.他們會好聽的說,保障原料品質.但有無想過日後保固你該找誰.維修廠一定會說零件不是它們提供的無法保固,找華南也只是通知料商跟你服務,花的時間是自己的.所以我建議回原廠.比較沒這問題.
價錢部分跟原廠比一定有差,原廠為何賣的東西比人貴有一定的道理.他們的代理金設備專業人員訓練喝免錢的咖啡,都是成本.比外面車廠貴是一定的.同一種商品,台灣代理賣的一定比水貨貴.不能單單看價錢來評估維修品質.該注重的事有無偷工,技術等問題.
打個比方BMW原廠烤漆一片約5000元,外廠烤最多3000元.但外廠烤漆廬過濾設備有按表更換嗎?有紅外線固化機器嗎?漆到底上多少層?
我不敢說原廠不會偷工,但按照他們的技師手冊是一定要做哪些有一定規範.
但原廠還是報價太貴,沒辦法它是原廠.

一尾0936 wrote:
在3/23一早接到接待通知,說華南要求後尾門只理賠鈑烤維修的部分,不理賠更換新品的金額,但當下接待跟技師已告知華南人員,說這是鋁合金尾門,並且凹陷程度在他們的標準上只可以更換新品,但華南的人員仍然堅持只理賠維修的金額,我的接待人員覺得這樣很不妥,

它們是營利事業當然能省就省阿,這時你的業代就該出面了.業代跑了沒關係,這時有跟車廠配合的保險公司的效力就出現了.找銷售部理字輩的出面以及服務廠廠長出面喬了.請一直去盧該XX經(協)理,他出面一句話比你跟理賠喬有用100倍.它們打高爾夫時間很重要,你一直跟他抱怨,會影響他杆數.

一尾0936 wrote:
並依照網路上的經驗,致電華南的客訴部

這就對了,客訴是一定要的.因為有壓力,壓力分為2部分
1.公司內部客服部給理賠部壓力,客戶在不爽啦,你快解決(怎解決最快呢?換新品)
2.保發局給保險公司壓力,你的每一件客訴都要做成報告的.不及格就暫緩保險新商品上市.考不過會留級的.

又滿了,在接下一篇

方雲 wrote:

@@ 開的起這種車的

維修費 才四萬多負不起嗎?

應該是先自費修理~保險公司那邊載來慢慢談吧

不然車子也都不能用

這樣子有比較好嗎?


我還沒看過有這樣處理保險問題的


先自己自費修 然後再跟保險公司要錢??

讓我標記一下,提醒我自己下次保險必須慎選保險公司!

一尾0936 wrote:
文長,文筆也不好,...(恕刪)


感謝分享爛保險公司事蹟,個人不會保這間,但是有你這種狀況我可以勸其他人千萬別保。
我就是神車客戶保華南 ...跟賣車業務保的

出保感覺沒有比較好.... (前幾頁有提到)

應該還是要看負責的專員(車廠/保險)...因人而異

可能你的專員比較有效率?!
9年wish保泰安,
去年出險兩次,
都是不囉嗦一通電話搞定,
直接開去原廠換新零件,
事後補文件就好,
沒出到一毛錢,
去年保費7000今年小漲3成,
而且超額500很夠用了。
很久以前也是停紅燈靜止時被後車推撞去撞前車
對方保險就是華南的
華南專員聯絡我時還說這種狀況(後車撞前方靜止等紅燈車輛)也不見得就都是他們客戶的錯
請我們去申請車禍肇責鑑定出來再說
從此那專員就沒再出現過
連車禍肇責鑑定調解日也沒來

當時就對華南產險印象很差
當然華南產險也是我的拒絕往來戶
尤其又不時可看到華南產險連自己客戶也刁難

其實保險這種東西,,

最好是不要用到,,

但如果真的碰到了,,

依照乙式,應該是馬上就要修才對,,,

建議你打去客服,,

處理一下,,,

而且錯不在你,,應該,,很快就處理好才對,,

通常車商都會跟保險公司談好,

打去客服,能比較快處理,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!