各位大大覺得ACC是必要的嗎?

bradia wrote:
都買Porsche Macan S了,怎麼還在糾結ACC


哀, Porsche 選配就是個坑, 甚麼都覺得一點點, 但最後的加總的數字就是不漂亮.
我有選火山灰車色, 20吋的胎,皮椅, 氣壓懸吊,跑車計時套件, 加熱椅,黑色尾管,換車道輔助, keyless, apple car play.原本剛開始只想選幾樣就好,控制預算, 但每一樣看好像都需要, 所以最後才想把ACC剃除.
一定也人覺得都買S了又選這些配備, 有差ACC嗎? 但我是覺得如果自己不太會用到的, 選了也是白選, 省一點是一點.
不過Porsche選配真是大坑, 我現在開ML350, 五年前買車的時候, 幾個套裝好的配備看一下, 有現車就牽了.
Porsche真不讓人省心, 但是這樣的客制化, 其實又多了一分樂趣在...
最近國內報復性旅遊這麼興盛
台灣國內旅遊一定是開車的, 長途再所難免
一堆人說買保時捷就不要用ACC, 會累死.......
必要,像是Outlander可以說是國產車很早就給出ACC的車款
大概從他開始有ACC、FCM之後,後面幾年許多國產車都陸續也追加上去
顯示這些行車輔助科技對車主的幫助蠻大的
開macan S還要跟車.....我有看錯嘛.....
我macan智慧定速5萬公里只有用過一次
後悔選裝
不覺得該是必要
該必要的是重要的安全配備
但ACC不是為安全設計出的
是為了便利
ACC也就是智慧型的定速系統

真正必要的是ESC/ESP這種安全系統
歐美就會變成標準配備
像氣囊必不必要成為標配連歐洲都異音

ACC以後當然也可能變成標配
但那就像現在自排幾乎是標配一樣的意思
是市場造成的
cHaRliECKS wrote:
哀, Porsche(恕刪)


20吋輪胎.黑色尾管, 其實可以牽車後選擇副廠的,比較便宜.
ACC很好學,用一次就上手了,塞車的時候真的好用,右腳輕輕鬆鬆.
台灣天氣熱,椅座加熱是否有必要? 我是沒選.
cHaRliECKS wrote:


哀, Porsc...(恕刪)

我也是3.0S 我的建議要選! Acc套件還包含主動式的安全系統這個是重點!你的其他選配我真的覺得有幾項是不用選 很浪費錢😅 你可以發一下你的選配 相信很多人可以給你建議 
有沒有選配ACC,其實是要看買什麼車子,一般的房車,真的應該要有的,以後賣車也好脫手。

但是開Porsche的人,要的是操控感,前面的大大說的很對,看到Porsche用ACC跟在TOYOTA後面,這是很奇怪的;再者,你今天看到一台Porsche開在路上,開慢慢的,像TOYOTA一樣當路隊長,這也是一個奇怪的景象。

因此,Porsche有沒有ACC,未來只是讓二手車行有理由說要扣錢,但是就算是你有ACC,他也是說其他的來扣錢,反正賣車時,車行要扣錢的藉口一堆。如果買Porsche,只是要順順開(不在意操控),那其實買1A2B就可以了,不必買到Porsche。
cHaRliECKS wrote:
請教各位大大, 最近...(恕刪)


是。個人覺得必要。
重點是保時捷,不是ACC,選我正解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!