台中人就是霸氣!車主駕駛保時捷Cayenne直衝展間抗議!

賣車守則...

第一條:車商沒有錯

第二條:車商如果錯了,請參考第一條....

~~~~F1前幾年,某車隊,在車頭鑲了顆鑽石....後來撞車,鑽石不見了...

~~~~鑲鑽石可以增加車速嗎?

一:消費者要4D底盤,就是要加裝....很正常

二:可能會因此延長交車時間,新科技...熱門吧!



供來供去....法律、法條:請參考檸檬法:

A:相信廠商是善意的...

B:懲罰性賠償..



PS:在美國...車商應該不只賠一台車???如果欺騙消費者....賠到脫褲爛....





魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
深白色的夜 wrote:
業務說 4D 底盤...(恕刪)

youtube的新聞影片下面9成都是在說業務的錯

代表明理的人還是少數 有法治觀念的還是少數

買任何東西本來就是要自己作好功課 上網搜尋也不會?

業務講的本來就不用跟它認真 最終決定權是自己

就法理來講車主是理虧的

畢竟車主想後來追加的選配 沒寫在合約裡頭

車商只要主張照合約走就好

所以車主才會用這種不可取的方式

看能不能逼車商為他改變
kkkno9 wrote:
youtube的新聞影片下面9成都是在說業務的錯
代表明理的人還是少數
買任何東西本來就是要自己作好功課
業務講的本來就不用跟它認真 最終決定權是自己...(恕刪)

所以買車除了要有駕照外..
還必須是專業汽車相關行業或科系畢業..
因此..女生90%不能買車..男生60%不能買車..

如果是這樣..賣車廣告請加強註明..
業代只接受訂單..其餘概不負責..
有問題是買者專業(功課)不足..與賣方無涉..
如果這樣..就不會有人怪車商了..


這樣說的話..我也承認專業不足..
但還想買怎辦?
網友說等義美
難道義美..會讓我變專業???
還是說..到義美買..無須專業???
我真的糊塗了..
深白色的夜 wrote:
業務說 4D 底盤無...(恕刪)


我很贊同,明明就奧客無極限,還有那麼多人挺他。

可能原廠平常太顧人怨,大家趁機發洩一下,還好我目前對業代跟原廠很滿意,或許還沒碰到問題的關係吧。
king97878 wrote:
賣車守則...

第...(恕刪)

不懂檸檬法?
是針對買到瑕疵車或車王的保障消費者條款
跟這個奧客新聞何干? 
不用再一直提檸檬法⋯
只是個消費糾紛、跟檸檬車無關

cross R wrote:
不懂檸檬法?是針對...(恕刪)




演變到現在,是消費法令、空污、水污.....

如果不懂:小弟舉..日月光K7廠案...台中也有達新工廠空污...

一:因為要舉證日月光是故意....所以敗訴...

二:達新廠...員工個人疏失...


http://www.cna.com.tw/news/aopl/201511120018-1.aspx

1名伊利諾州男子於2011年搭乘荷美航運郵輪時,被玻璃自動門撞到頭,導致腦部受傷。如今美國聯邦法院陪審團裁定,男子可獲賠償2150萬美元(約新台幣7億685萬5500元)。

..早期道奇休旅車、石橋輪胎、果凍、....一個家庭,上億美金...


...兄台以為..消費者上門訂車,繳了200多萬台幣...也有LINE佐證...那消費者是奧客???

...有LINE的文字...絶對可以是呈堂證供...

...真相到底如何...可能在時間點上?繳訂時有沒有明白???

PS:...別老說消費者是奧客???破許的代理...應該不敢如此說....

還有:
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
還有亂扯4D底盤是賽車激烈時才如何???

這一點:德國破許原廠...應該也不會同意...

滿足消費的需求...接受個人化的訂車...

小弟不覺得是奧客哩!....

至於如何才大氣粗...多有錢??

再來一句:....童叟無欺....

或許該車主,可能沒有加入相關團隊?

也沒有上01?

更沒有上美國或德國、中國官網....

時間,搞不好又賺了一台....

再來一句:....童叟無欺....

還有再提醒:

...組織文化:行為、價值觀、氣氛及信念.......
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
這個事件撇除白紙黑字契約來講,我是蠻討厭業務說選什麼配備”沒用”,客人百百款,每人對選購車子的主觀意識不同,如何能一句”沒用”、”無效”予以說服客人呢!
king97878 wrote:





演變...(恕刪)




拜託去告吧
我也很想知道真相
業務給建議,客戶做決定
後悔之後反過來耍賴⋯⋯⋯


大家都很討厭賣車的,因為東西又貴服務也差
這些我也認同
但這不代表消費者能硬凹、無限上綱
如果有理就走法院,贏了官司不但能拿回全額款項還能進一步主張利息與其它賠償⋯⋯
但結果他是惱羞成怒還帶疑似兇器登門毀損
最好是站的住腳

fireophfox wrote:
我覺得你只是碰到不...(恕刪)


業務講的話你也信?

其實就是生意好壞的差別而已.....

生意好得要死時,你就是付錢,排隊就好了,試甚麼車?

生意不好時,每天打電話來,問車子開來給你試好不好?

利潤低的選配,就說不需要。利潤高的配備,就說大家都有選。

這就是為甚麼買車要多做功課,而不是只聽業務的話了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!