porsche裏面,cayenne算便宜的了吧

就像LV如果出了款5000塊的包包,大家也會瘋搶啊
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
跟對岸比起來,價格便宜又等的比較短,有何好抱怨的哩. ^_^
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
porsche裏面,cayenne算便宜的了吧

就像LV如果出了款5000塊的包包,大家也會瘋搶啊
...(恕刪)

簡單講
"超值"吧

品牌配備性能
就如同前面幾位網友分享的
同級車來比
真的不算差了

如果法拉利藍寶堅尼一台只要500萬
想想看會有甚麼結果


LEONVAI wrote:
妹妹門~~~不都只認MARK 盾牌車還是勝

車子後面的數字或TURBO不TURBO 有沒有S 都是男生在注意的


不過cayenne真的要等好久...(恕刪)

哈哈


天真可愛無邪女:
那是甚麼牌子阿 好像有印象 不是跑車嗎?哇 想起來了 是保時捷耶(起跳80了 車子的駕駛長得又帥 再加分 態度親切 再加分...快破百了)


自以為懂車酸男:
保時捷又怎樣 這台只是保時捷最便宜的入門車啦 又不是TURBO 有甚麼了不起的(自己開台五六十萬的國產車或十萬不到的中古車嘴巴這麼說著...)





E280TT wrote:
乘坐.駕馭時穩定度....組裝紮實.真皮內裝質感 & 外型....
CAYENNE的表現均極佳!優於同級車!

個人認為只有2個缺點:
車尾尾燈外型 & 影音無繁體中文!!



我是CAYENNE TURBO 等近3個月!!


我老闆也是訂一台
好像要六個月?

看到價格整個不舒服!!!790W
Q7內裝細緻度輸cayenne 我試坐過
X5小問題多,外面風聲多,有3個朋友都這樣說.
R350還不錯,沒話說跟cayenne相差無幾.但牌子輸保時捷.
綜合以上論點 cayenne還是首選.雖都是300多萬的車....................

subhan wrote:
愛音響的也可以挑Ca...(恕刪)


視覺效果不如....

汽車音響至此也被改變思維

光聲音甜美或是音場豐厚無雜訊是無法滿足低

話說選這套音響要加多少扣扣
臨時找不到選配單說

LEONVAI wrote:
妹妹門~~~不都只認MARK 盾牌車還是勝

車子後面的數字或TURBO不TURBO 有沒有S 都是男生在注意的
...(恕刪)


所以大大的意見是品牌取勝嗎?



Braddom wrote:
Cayenne 的車型不夠保時捷啦!!

不過鑰匙的造型贏X6贏很多!!
...(恕刪)


這麼說來,您是會選擇將鑰匙放檯面上的車主嚕


Cayenne的車型不夠保時捷啦...能讓消費者買單才是王道


皇天無親 wrote:
我老闆也是訂一台好像價格整個不舒服!!!790W...(恕刪)


老闆這麼做有特別想法喔!

一般若只是要廠徽,多半只會花300左右;甚至是空車

他應該有自己的看法才是,只是多半這麼有個性的老闆

怎麼會讓你知道他她花多少...........莫非
 

linpredator wrote:
簡單講
"超值"吧

自以為懂車酸男:
保時捷又怎樣 這台只是保時捷最便宜的入門車啦 又不是TURBO 有甚麼了不起的(自己開台五六十萬的國產車或十萬不到的中古車嘴巴這麼說著...)


...(恕刪)


看到回文,我笑了

超值果然很重要
平常開4000cc 汽油轎車,早就想買3000cc 柴油休旅車,

排檔桿包著橡膠皮的車決不考慮,

ML350 cdi 方向盤造型,儀表座看起來不合意,

X5 3.0d 車頭霸氣,車尾造型無法接受,老婆也反對買BMW,

因開過一台735I 修到無信心.

Cayenne3.0d 新車型,外型流線,內裝新穎,動力強,品牌佳,

客製化選配,不急著用車,所以就等了.

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
porsche裏面,cayenne算便宜的了吧

就像LV如果出了款5000塊的包包,大家也會瘋搶啊...(恕刪)


翻譯一下:在廠商定價,消費者認為低於期望值者均能造成搶購風潮





ocf wrote:
跟對岸比起來,價格便...(恕刪)


這可以歸類為條件比別人好....人家連那樣都買單了
所以算賺到

廠商區域定價供貨也是門學問
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!