Macan的後座空間是一場悲劇吧

看德國媒體的對比圖就知道啦!
空間比Q5小是一定的,而且還小不少
因為Macan為了造型,D柱整個往前倒,根本就快變成斜背了!
相較Q5,後座椅往前移不說,椅背角度也直,肯定不會太舒服
沒有尺寸,不知能不能調角度




jasondte wrote:
後座的部分還找不到詳...(恕刪)
大圖

bluewalker016 wrote:
看德國媒體的對比圖就...(恕刪)

bluewalker016 wrote:
看德國媒體的對比圖就知道啦!
空間比Q5小是一定的,而且還小不少
因為Macan為了造型,D柱整個往前倒,根本就快變成斜背了!
相較Q5,後座椅往前移不說,椅背角度也直,肯定不會太舒服



我也有同感........
如果後座能夠調角度,就還好。不知是否能調?

johnlove wrote:
車身是Q5等級而已
VW的話就是Tiguan而已...(恕刪)


Tiguan 基本上就是架高的 Golf,和Q5 是不同的底盤。

mexon wrote:
這真是教台灣人情何以...(恕刪)



Macan 應該是剛~剛~剛好到...剛剛好..

Porsche 一定..要大空間..選Cayenne..


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Macan 載妹,應該是剛~剛~剛好到...剛剛好

出遊時,因為我的車比較小,所以後座只能載妹,男生坐別台,真是好理由

Maxwell wrote:
Macan 應該是剛...(恕刪)
我認為Macan的對手應該是X4, 等X4出來就會有比較的文章了!!

維克多李 wrote:
1923是含後視鏡唷...(恕刪)


以相似的車型X3來比較
X3 寬度1811mm 含後視鏡為2097mm

MACAN寬度1923mm包含後視鏡???
這資料肯定有誤, 一系列含後視鏡為1984mm, 不可能比一系列還窄吧.
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!