以為尚騰會比永業好
真的遇到事就都一樣
修不好嗎?如果修好了,還要求退換車
connie61
修不好耶!一直都有問題,修了A換B有問題,最後直接放在維修中心不修了?
檸檬車條款不好使
不過有委託律師
就律師處理了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
sirius0311
好!開始加買律師險?
原來還有人相信中華民國司法?

你都說要換車了...
把這台賣回去給店家?
可是這台修不好店家也不好轉手賣阿...
只好先卡你身上...?
這時候人脈估計就有重要了..?
民意代表...媒體...?
辛苦了!
akirapai
完全同意...如果是立委或部長的話應該馬上彎腰道歉換車給你了吧....一般人錢再多應該也對車廠沒轍...
找電視台來比較有效吧?
一台修不好的新車,厲害了保時捷。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
深不可測之下一位 wrote:
臺灣500多萬的車…...(恕刪)


還沒算平均薪資
德國平均薪資是台灣的2.3倍
也就是說德國人買一台Panamera的成本
大概就是台灣人買一台Toyota RAV4 的水平
德國人買Macan比台灣人買Toyota還輕鬆
這樣想想就不會太過不去了
深不可測之下一位
😂😂😂真他媽諷刺
5D3 wrote:
檸檬條款????這是...(恕刪)


台灣的檸檬條款和國外內容完全不一樣
另外法院的處理也不是站在消費者這邊
說白一點
根本沒有車商把檸檬條款當一回事
5D3
和車商一起訂定的條約,怎可能有效制約[偷笑]
潘娜沒啦... QQ
在鬼島法律保護財團,加上消費者太不團結,國外車廠誰敢這樣搞,早就被告死了,重點車價大都比其他國家貴,還是有人捧著鈔票去買,深怕別人不知道他有錢,可憐阿
只是有點錢 不是有錢過頭
看樓主的發言,我個人,真的願意相信樓主,是位夠格的保時捷車主,但是在台灣,願意花錢買‘’車子‘’的人少,寧願花錢買‘’品牌‘’的人多,誤以為自己有錢過頭的人更多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!