這種問題由車主來回答比較準。
我有選BOSE,事前也有試聽,在安靜的展示間聽起來覺得還不錯,但開了這四年多來,早就後悔了!我覺得Macan搭配這套BOSE怎麼調都悶悶的,不清脆悅耳,出力也不夠,若讓我重來一次,不會選BOSE,然後交車後花十多萬改小柏林。當然,若您對音響有一定要求,而且是預算充裕,選配時就直上最頂級吧!
nil600626 wrote:
怎麼不直上Burmester?都花這麼多錢買到GTS這個等級了!!我是BOSE升級Burmester,聽感差很多!!

可能我也耳背, 大部分都聽Spotify的串流音樂, 一直覺得不需要比較高級的Burmester, 不過你倒是給我一個好想法, 考慮看看之後升級Burmester
nil600626 wrote:
怎麼不直上Burmester...(恕刪)


請問bose升級burmester是硬體更換線材沿用嗎? 還是硬體跟線材都更換呢?
請不吝斥較請不吝賜教, 謝謝
2486906 wrote:
請問bose升級burmester...(恕刪)


970 嗎 ?
1) Bose & Burmester 原廠即是 fiber 光纖,免換訊號線
base stereo 傳統線材,非光纖,需要重鋪訊號線
2) 中高音喇叭線,可以升級銀線 optional
3) Burmester 所有喇叭單體(多6 顆) & 前後擴大機硬體要換
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
970 嗎 ?
1) Bose & Burmester 原廠即是 fiber 光纖,免換訊號線
base stereo 傳統線材,非光纖,需要重鋪訊號線
2) 中高音喇叭線,可以升級銀線 optional
3) Burmester 所有喇叭單體(多6 顆) & 前後擴大機硬體要換


回宅爸, 不是我的970, 是家裡另一台macan gts因為當初沒有選bose, 所以有想更換的念頭.
又怕到外面換喇叭覺得不夠完整
看來可以問問升級整套bose的費用, 又不知是否划算
我買了兩台Cayenne,二代及三代,都是原廠音響沒選。
其他的必要配備當然選一選,全景天窗,車色(開的時候喜歡,賣的時候不是黑白都被扣錢),環景,Keyless,胎圈這些的,但不選音響。
不是捨不得花這錢,也不是不聽音樂,相反的,我算是接近重度音響發燒友,到哪邊都要有音樂的人。兩間房子共5套音響花的錢已超過1台Cayenne 的車價了。但是在買車考慮配備之時根本沒想。

一來,開車音響太大聲會分心,也聽不清楚別人按喇叭,救護車的聲音。所以只能小聲聽。所有玩音響的人都知道,再好的音響小聲聽都聽不出甚麼好處,更何況開車時背景噪音大得多,小聲聽很難好聽。

再者,花錢布置一個音響室,好好的喇叭擺位,搭配好的線材,擴大機。那種開闊寬廣,又不受打擾的感覺,還是比汽車音響享受得多。
汽車音響除了空間狹小,隔音和房子來比遠不如以外,受的限制大太多了。很多好的器材怕震動,這就不能裝上車了,大功率A類擴大機很熱,裝在車上也難以散熱。音響喇叭要做多厚重,加強再加強的音響都可以,汽車喇叭只能裝門板。是能多好。

簡單的講,受太多限制的汽車音響,沒辦法和家中好好裝一套音響相比,興致就打折扣了。再加上不能專心聽,不能大聲聽,就更興趣缺缺了。

倒不是我一直以來都沒改過汽車音響。既然喜歡音樂,以前買車時也找汽車音響店改過。包括藍點的主機,後車箱放後級擴大機,汽車喇叭改JBL,那陣子很熱衷。
後來發現改了只能停在路邊大聲聽,一上路專心開車就不太在乎,變背景音樂了。賣車時,一塊錢都沒被多估,本來想拆掉裝下一台車,後來嫌麻煩算了,最後車子半賣半送給親戚,做個人情。
我車子都開沒很多年,每次覺得這車要多開幾年,後來見異思遷忍不住又換車了。花錢在汽車音響不划算。
這是個人的經驗,僅共參考。每個人想法不同,我只是把我的考量與經驗說出來。

p.s.Cayenne E3原廠音響和Macan 應該是差不多的,可以調前後音場,高低音。把音場調到前面一點,高音調高到+3,低音+6~+7,其實聽起來還可以接受,沒很糟。不調整的話聲音比較平淡,開車背景噪音高,Porsche 的車排氣管又有個隱約的低頻,會遮蔽音響的低音,就覺得聲音扁平不立體。
賴啊鴻
很棒的建議 受用了👍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!