買保時捷用貸款?會很丟臉?


smithjacky wrote:
身上還剩400萬買了車,兩袖清風請問要吃什麼?多拼幾年再來買吧!(恕刪)


說不定人家是房地產大王,
手上房子好幾間,
月租金收入數十上百萬,剛好手邊只有400萬,
其他沒說...

真的有這種人!




飛行爵士 wrote:
也許有些人說我的說法...(恕刪)


我也認為是這樣

使用貸款把本金留住 能夠創造出比車貸利息還要高的利潤 這時候才用貸款

另外身上只有400萬閒錢然後買Macan 3.0柴油

如果是我我不敢...

小弟的朋友在精品業當主管

有錢人不是ae黑卡就是現金,用ae卡的有地位有名望,至於現金的就.....嘿嘿嘿,大家應該多少都猜的到
當然是貸款比較划得來,剩下的可以前滾錢
我唯一可以確定的是400萬應該不是自己賺的,如果你是自己賺的應該對貸不貸款很了解!

wuparrywu wrote:
當然是貸款比較划得來...(恕刪)



若以貸款年利率2%基準點來說,
貸出現金去買3%的穩定收益商品... 等於中間還賺 1%....

有錢人買東西都用貸款的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

inconceivability wrote:
有錢人做生意會用貸的...(恕刪)

說到重點了
貸款沒什麼不好
問題在於
有什麼投資是可以保證穩賺超過3%的?(除了定存人民幣外?)
某台灣黑心公司,買帝寶一次買好幾戶,99%的錢是借的
人家信貸的錢可比我們房貸的錢利率還低啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!