隔壁阿叔 wrote:
我回家照完鏡子後才...(恕刪)
可能只是駕駛技術問題
很好奇 阿叔為什麼選擇M5？
個人積分：14分
文章編號：62891925
個人積分：326分
文章編號：62892413
個人積分：55分
文章編號：62892665
個人積分：887分
文章編號：62892750
個人積分：176分
文章編號：62892867
basketballjoe wrote:
可能只是駕駛技術問題
很好奇 阿叔為什麼選擇M5？
nobel0711 wrote:
您的M5輸給V40不一定是車子本身問題呀...
手排車很吃技術的@@...
-----
看完隔壁阿叔展現驚人的支出實力後
與樓上大大同問-＞為何會買M5來爆改?
這台車的速度不夠快時油門會很難拿捏!
駕駛門檻偏高!
低速彎道油門稍多一點很容易就側滑!
開啟循跡又會一直被限制動力!
低速彎不是她的戰場!
高速公路才能發揮她的兇猛特性!
之前國外車評給她"一枚火箭"的稱號!
我開了一段時間後就是這種感覺!
二階解限速後!
輕而易舉就能在短距離內衝到表速 335 ! (錯誤示範!)
而且還有很大的餘裕再往上探!
真的是......"一枚火箭"!
個人有過三次機會入手 BMW !
卻因為內裝質感最後都選擇同時期的中華 B !
這次我原本也是要買 CLS 63 AMG Shooting Brake !
但因為回想起很年輕時的一個念頭!
"我曾經幻想過有台 BMW"
就用這念頭做理由選擇了......
............ M5!
--------------------------------------------------------------
nobel0711 wrote:
與樓上大大同問-＞為何會買M5來爆改?
買了 M5 不爆改要如何對得起這台車呢!
個人積分：176分
文章編號：62892910
個人積分：176分
文章編號：62892917
個人積分：14分
文章編號：62893009
個人積分：281分
文章編號：62894597
每個人用車的方式、態度都不大一樣，當然買車的考慮也就不同。
説真的，自己高興最重要 - 那些批評的人也沒出錢也不負責照顧我們的車，
就聽聽參考就好。或許也會有一番道理。
我個人覺得，如果可以，選一台舒服大器的房車，一台操控有趣的跑車，一台時髦的休旅車。
各司其職、各有所長。
當然，若另有特別喜好，要會多種才能，那只有自己說的才算數，
M5 , Quartraporte, Panamera, 都好 - 自己高興就好。
沒有屁孩或老人家，都是愛車的人。我自己也從小孩變老頭，不變的是愛車的心。
開過的車不多不少，經年看雜誌心生嚮往的 車太多（C&D 和 R&T看了快四、五十年）。
話說回正題，這次Panamera 改的不錯，卻也漲了不少。
我們家太太也在等 Panamera 另一型 ： Sports Turismo， 不為別的，就只是一個漂亮的車型。
只是不知道會漲到哪裡去了。
個人積分：389分
文章編號：62895204
