大雨路滑,後輪驅動的危險性!

小事~小事~裝個陀螺儀就好了

try1try wrote:
最近看到新聞在報。有一輛保時捷的車,在下大雨的時候路滑車子失控車禍。我研究了一下,應該是跟後輪驅動的車子有關係

這是很合理的.

當車子衝進積水區時, 前輪左右受力一定不同, 就會產生偏向. 在後驅車的前輪產生偏向的剎那, 後輪還差零點零幾秒才會進入積水區, 後軸驅動輪這多推的零點零幾秒, 就會讓前輪的偏向更惡化甚至就造成打陀螺的Spin.

前輪驅動車較無這方面的隱憂, 當前輪衝進積水區而產生偏向時, 同為前輪的驅動輪已經進入水漂的浮水狀態, 即使動力仍在持續輸出, 因為無法與地面接觸產生磨擦力與推進力, 就不會讓已偏向的前輪更惡化.

即使科技再進步, 至今仍無裝置可讓在水漂中的車子受控, 現在所有的技術其前提都是要等水漂中的車子滑行速度降低, 車輪回復到與地面有接觸的狀態, 也就是車輪能與地面產生磨擦力的狀態下, 這些裝置才有施展功力的機會, 再名貴的超跑也不例外.

而名貴的後驅車胎寬也比多數平價的前驅車寬, 這更加強了車輪浮水的能力與時間, 讓車子從水漂狀態解出來的所需時間拉得更長. 拿兩個滑板來比較, 一個寬一個窄, 在同樣速度下肯定是寬的那個能提供較大的浮力.

後輪驅動車多見於名貴進口車, 許多沒常識的進口車主自以為開的好車安全配備齊全, 就敢在積水路段肆意狂奔, 它們完全不知道後驅車的阿基里斯腱就在於其應付水漂的能力較前驅車差, 出事也只是剛好而已.
try1try
寫的蠻詳細哦。
這車配備不足

出事也是難免的
速度太快、跑車輪胎等問題~相信跟人為操作有比較大的關連
這幾年的新車,如果有「動態穩定」 與 「循跡防滑」系統,就不需擔心太多

當然,車速不要太快,輪胎的情況(磨損)不要太糟
也可以救自己一命
emeryville
輪胎沒了抓地力,什麼系統都沒用啦。
當不成拓海就可能去填海的概念
有S-AWC這種全時四輪傳動對操控還是比較有利的,尤其是雨天
也難怪Eclipse Cross、Outlander都持續在推廣這套系統
hughkk wrote:
雨天確實不太適合開定(恕刪)


你知道打滑ESP啟動後定速會自己取消嗎???
所以關定速屁事???
try1try wrote:
最近看到新聞在報。有一輛保時捷的車,在下大雨的時候路滑車子失控車禍。我研究了一下,應該是跟後輪驅動的車子有關係。前輪驅動的車子是帶著車子跑,比較不容易讓車子改變行進方向的慣性。後輪驅動的車子是在後面推。一旦路面濕滑。後輪驅動車很容易讓車子失控。路面的抓地力不足,又有動力在後面推,很容易讓車子改變原來的行進方向,然後失去控制。


現在的車子都有ABS , TRC等防滑系統。應當不是這麼危險的情況。
以北美為例,雪地開車應當會有打滑現象,但是還是很多人開後驅高級車呀!
osla wrote:
我再回的那個人說他前(恕刪)


笑死
你知道打滑後定速會自己取消嗎
你肯定不知道
鯊魚冰棒 wrote:
你知道打滑ESP啟動後定速會自己取消嗎???
所以關定速屁事???

你知道早期有許多車子有配備定速但是沒有esp 嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!