BHMzero wrote:
Burmester
Burmester真的很猶豫要不要選！玩音響的都知道他的利害
選配的價格其實相對來說也不貴！可能只能買他家的中階CDP
可否請網兄多分享一些這部分的心得，特別是聽高音質跟MP3的差異
網路上針對這部分的資訊比較少
個人積分：54分
文章編號：51148615
個人積分：281分
文章編號：51152026
brant856001 wrote:
Burmester真...(恕刪)
當初也有點猶豫, 不過老婆大人提醒下 ("去哪裡找這麼便宜的Burmester?")就選了.
目前一個禮拜下來的感覺(在911 Turbo),
- 音質比Bose那套好太多. (跟老婆的Cayenne上的比起來, 當初買的時候還沒有Burmester), 也比H/K 的再好一些(我另一台 W221 M-B S-Class, 也比Bose好很多).
- Burmester的乾淨高音、沒有渲染的特色完全的被保留. 跟家裡的聽起來就是系出同門. The signature of Burmester is totally preserved.
- 低頻很紮實, 沒有過度的裝飾.
- 好的音源CD很重要. 收音機聽起來OK, 不過就很難有太大的差異. MP3沒聽.
- 簡單的音場設定, 效果都很不錯.
- 引擎聲音多少有點妨礙, 不過還可以接受. 至少紅綠燈停下來熄火時就可以很享受.
今天如果老婆大人要再買另一台Porsche或我再換一台M-B S, 我們應該都會選Burmester, 而且M-B S 上會選它的高階版.
希望這對您會有幫助.
個人積分：112分
文章編號：51153204
個人積分：10分
文章編號：51155578
個人積分：618分
文章編號：51177701
個人積分：61分
文章編號：51179030
個人積分：54分
文章編號：51184369
就怕會影響聽感，我看對岸的車友很多都大推「柏林之聲」，好像比我們熱的多...
個人積分：79分
文章編號：51216795
個人積分：473分
文章編號：51223767
個人積分：2分
文章編號：51268410
