chrisbb wrote:看完之後更加確定我當初選擇 Mazda5 旗艦款沒有等 touran 是正確的決定...皮椅, 電動滑門, 免鑰匙....touran 唯一值得肯定的就是安全配備......(恕刪) 所以您認為「皮椅, 電動滑門, 免鑰匙 > 安全性」是正確的決定?沒惡意,只想瞭解這樣的選擇想法而已....這種5+2的車子一定都是載一家大小,我一直認為安全性才是第一,特別是台中市長那個事件後,讓我更深深的感覺安全性的重要....
來01看魔豆的不少,應該建議01開個魔豆版,給專門看魔荳不是想了解產品的閱讀者使用.不然每篇文章穿插這類的報怨文,真感覺水準素質低落的人不少.雖然食色性也,但是討論文章中有這類發言真的很差.這類人再家裡不知道會不會看電視看到一半說,怎女主角都不穿少點,鏡頭怎都不多拍點...小T 真的是好車一台.
roc18 wrote:不是說好安全第一的嗎...(恕刪) 阿~GS2車主的痛又被您戳一刀了~~但大抵上 被動防護 > 主動防護 > 電子花車配備 只能這樣求其次了。恨鐵不成鋼呀~話說,roc18大大的車也還沒挑到嗎?
chrisbb wrote:看完之後更加確定我當初選擇 Mazda5 旗艦款沒有等 touran 是正確的決定...皮椅, 電動滑門, 免鑰匙....touran 唯一值得肯定的就是安全配備...其他.........沒了!!!!! 有句話叫做敝帚自珍拿國產的MAZDA5來比..這..好歹用308SW、ZAFIRA、C−MAX Grand對照皮椅??滑門???keyless??變速箱、柴油動力、省油、主被動安全..MAZDA5還要繼續拿假皮皮椅出來比嗎
請問哪兒找得到 new touran 從後方撞擊的照片?小弟想確認是否真為五星級,亦或人云亦云,以訛傳訛.有圖有真相,不是嗎?ps.小弟現在開crv2,想換7人座(5+2亦在考慮範圍內),目前選擇是土狼,理由是柴油車扭力大,省油,省稅金,德國車組裝扎實,安全係數高...但太座以外觀醜,配備陽春,第三排可能不安全為由,...請支援小弟拿出有力佐證囉!在此先謝謝大家