XD
yessolarenergy wrote:
Golf Variant...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：61433308
個人積分：11分
文章編號：61433377
個人積分：0分
文章編號：61433810
個人積分：13分
文章編號：61434192
賣東西前需要考慮到之前賣出去的人的感受。
1.漲價對還沒買的人是一種傷害
2.降價對買的也是一種傷害
3.所以產品一出來千萬別改變價格因為許多玻璃心無法接受。
當拿到車開爽爽的時候沒有說什麼等別人拿到便宜價格就叫別人不要買。被說就扯品質服務不好。
請問當初你是傻子買這樣的爛車是什麼心態。
什麼叫別說服務妥善率跟後勤補給那你當初到底買這個車是什麼問題？
什麼叫那爛的來比？買爛車是怎樣呢？
我看因該是你開車時候是好車，降價變爛車。什麼心態？
誰搖擺不定？
無言的玻璃心
所以說這位老兄？您的立場到底是？
準車主？觀望這台車？因為被批評自己所愛？所以很不爽？
福斯業務員？因為批評您"賺錢"的工具？所以很不爽？
還是閣下有什麼其他身分立場小弟猜不出來的？
我看不出來我對福斯的批評有何不妥？或者侵害你什麼權利？
對消費者不利？對本來在觀望福斯的消費者混淆視聽？或是有造謠生事之舉動？
從您的文筆看起來，比較激動的是您吧。
消費不滿本來就是環環相扣，一路累積出來的。
綜合所有優缺點去評價這間企業的產品。
千金難買早知道。沒有親身體驗何來評論？請問您買了嘛？
自己也說設身處地換成是您，您也會不爽了。
那您的點到底是在哪裡？
後勤維修客服爛，從您文字間不是也透露出您是知道的？
所以說批評它這個點是客觀的不是嘛？
還是說主張消費者意識抬頭對你來說是錯誤？
為什麼義美產品一出來。消費者就急著用新台幣下他架？
為什麼林鳳營會在好市多被消費者下架到真的下架？
我們對產品不滿，對企業不滿。卻不能抵制它？批評它？
只能接受它、放下它、包容它？不然就是玻璃心？
請問這些言論哪裡不妥？您的立場到底是什麼？
如果你是純粹為了筆戰而筆戰，那可否把您的立場跟邏輯先理清楚再來
個人積分：1分
文章編號：61434526
個人積分：0分
文章編號：61434607
個人積分：13分
文章編號：61434781
這是一篇你說你的
他說他的一篇討論文
你買貴了，覺得吃虧了
車商降價了，別人賺到便宜了
不就一件簡單的事情
要別人站在你的立場想？
你應該只在乎自己的感覺吧！
我們身陷其中，當然在乎自己的感覺啊
所以出發點自然是從自己的權利受損開始。
再者，並沒有人要求大家必須站在我們的立場想事情
隨然有些人一再提到，如果站在我們的角度
他們同樣會很幹.....
那證明車商這種舉動確實是有不妥。
因為你們都說了換作是你也會幹。
那幹了又不能抱怨？
幹了又說它合理，要接受現實。
我現在批評車商，並表明我的立場
你現在不認同我的言論，來跟我討論
但確讓我搞不清楚
你堅持你對我的言論的批評立場是什麼？
自然變成你說你的我說我的。
簡單舉例，
你可以明講
我看不起你們這些人買貴牽拖車商爛的人
也夠明白。那我或許也沒必要再繼續跟你爭論下去
因為我清楚知道你的立場了
但是一下認同這間車商後勤保養維修問題很多
同時又認同他們的銷售手法是合理而且正確的
坦白講我完全搞不清楚，這種發言的立場到底要論述什麼，更別提拿便當比車子來舉例了
個人積分：0分
文章編號：61434903
個人積分：0分
文章編號：61434937
個人積分：13分
文章編號：61434954
ken33129 wrote:
立場看不慣玻璃心
我也看不出我站在妳的對立有什麼不妥傷害到妳的權利！畢竟你的玻璃心已碎
沒說你招搖生事
看起來沒你激動 一直問立場
我有經歷過所以才會多做功課
我知道後勤爛誰逼你買VW
抬頭是沒錯，如果是漏水事件可以全力抗爭。但你付錢買車開了車喊貴哪招看不出來
VW不是義美你第一天知道嗎？
產品不滿還買真怪
明知道爛還買在抱怨
是明知道爛買了之後才哭鬧這才是玻璃心
立場打擊明知道爛還買貴的玻璃心
這就對了阿。你開宗名義這樣講不就好了阿。
我就完全明白你的發言立場是看不順眼我們這些玻璃心了！
當然也會尊重你的立場。畢竟你左批VGA右批我們消費者。
還真讓我摸不著頭緒。
這樣不就省掉很多你我花時間打文章的時間了
看來我除了前檔玻璃破掉可能待會還要回家檢查玻璃心是不是也碎滿地了
