leonwang261 wrote:
你的心酸與不爽.....(恕刪)


已前用Kia 八人車、
買新車時只保5年
第7年多時八萬KM多、壞波箱因過保、壞第ー次、
自己比錢修、修完都久不久不會轉波
行到十萬KM再壞、再整、、、行多一千KM左右
引擎入水報廢。。。 同一年内發生
立即去換新車、車行當廢鐵収在架Kia換VW

Kia 3.5L油 一公升行到5.5KM
Multivan 2.0L柴油 一公升行到10.5KM


DSG死亡閃爍,第一次忍痛花錢換了閥體解決,大約是22萬里程的事
車行到29萬里還不滿足?

期望在網上集氣, 對車商施壓, 看來效果不彰!

資深網民們對柴油車的了解程度都很高.

很精確的點出了故障的原因.

但看來樓主就是吃不下這一萬多(7折後)的修理費.

建議樓主兩條路:

1.上書消保官, 藉消費者保護法爭取您認為該有的權利. 所有費用一併求償 ,爭取法律的支持.

2. 去保養廠前, 拉布條抗議. 如果夠力, 找位有力的民意代表來助陣!

這會比較有效果!
GOLF5TDI wrote: 但看來樓主就是吃不下這一萬多(7折後)的修理費.


吃屎哥,發廢文 說風涼話 你最行

GOLF5TDI wrote:
期望在網上集氣, ...(恕刪)


你如果不是來消毒的,就是來亂的!

歐洲車

本來就會要費心費力去維護

非國產而且重要零件常常沒有庫存,而且零件進口又有進口稅

零件都不便宜

畢竟進口車,不過是生產地的國產車

真的就是一台車

買車前多搜集該車的通病,並計畫遇到時的策略或接受度

或有多少預算能否面對萬一賽到

會比較實際一些



最後還是祝樓主順心順利處理完成


vioratsao wrote:
這裡要特別強調的三點:
1.車主的車子Touran自2014.5月掛牌起,皆遵循新竹福斯原廠技師之建議時間和項目進行保養。
2.發生事故前的入廠紀錄:
2019.4月例行保養
2019.7月某天一早車子不能發動,換電瓶6794元。
3.車主五年來都是在原廠保養的狀況下,全家在中橫山區發生幾乎命懸一線的事故。...(恕刪)


我認為樓主是對車廠有太多的期待

1. 在原廠保養就不會故障==> X
2.在原廠保養,已過保,故障要幫我出保免錢==> X
3.在原廠保養,沒檢查到發生安全疑慮==> ? 必須cross check,到花蓮廠查不見得是壞事,反正新竹花蓮也不同老闆,比較不會有單方面說詞,電瓶沒檢查到或是技師技術問題,也可以順便確認,跟樓主報告,新竹是盤子最多,原廠卻最爛的地區,不管哪一牌子都一樣..也許花蓮的技術比較好...

4.載運回新竹修 打七折 旅途泡湯 旅費等等 ==>都是你個人的狀況,多說的,跟案件無關,說了反而讓網友反感,我相信冰淇淋車廠也不會有這些免費獲賠償服務,原廠件本來就比外廠貴這是天經地義的,不然外廠怎麼生存,七折五折真的自己可以好好思考.里程七萬就很尷尬的不新不舊,建議可以到外廠維修,修好如果不爽就賣掉,畢竟後面會繼續討錢的...我上一台某北歐牌的,不夠決斷從10萬公里修到17萬公里報廢多花了快三四十萬

5.命懸一線==>本人也被車子搞過,了解你的心情,但回過頭來解決問題才是重點,車子無法信任,就考慮一下剩多少殘值吧,花錢能解決信心的問題,就當買經驗...我是車子去修出原廠門100米就差點火燒車,有找律師最後也不了了之,反正沒發生的事情,法律上對方就是沒事,而車子的問題,他要幫我修到好,跟樓主一樣是打折,四折修,我也不要了,殘值太低我也不想賣二手車害下位車主,報廢掉了...
vioratsao wrote:
Touran 1.6...(恕刪)


好奇該牌車子平均壽命大概幾年? (各種壞之前)
QQeevv wrote:
好奇該牌車子平均壽...(恕刪)


網友報的平均值是:5年.

很神奇的,剛好印證樓主的案例!


歐系車[都是]採用[渦輪缸內直噴發動機]的新科技.

高壓噴油嘴會將燃油以霧狀噴出, 加強燃燒後的爆發力.

若汽缸內溫度不足. 就容易形成[積碳].

嚴重的[積碳]就是導致發動機形成一堆[通病]的主要原因.

所以了解如何[用車]及[養車]是很重要的!


以往自然進氣發動機, 缸溫低時, 也會積碳. 但後續的噴油, 會沖刷掉積碳 ,較不需顧車.



[渦輪缸內直噴發動機]這項[新科技], 有很多超越自然進氣發動機的好處!

例如 VAG TSI 1.0 在2000 RPM時, 就可有2.0 L自然進氣發動機, 在4000 RPM時才有的扭力(加速力).

稅金更省, 油門輕踩就很有力. 高速行車及上坡時,更有駕駛樂趣!




[新科技]還是要有[新觀念]來應對!

GOLF5TDI wrote:

網友報的平均值是:5年.

又是個單人數據,經由你腦補認證的例子!


 

很神奇的,剛好印證樓主的案例.

一點都不神奇! 因為你經常會任意套用(竹竿裝菜刀),好拿來說嘴!

 

 

歐系車[都是]採用[渦輪缸內直噴發動機]的新科技.

別以為缸內直噴毫無缺陷! 否則EA888不會加入岐管噴射,走回頭路! 別自捧!嗨過頭了!

 

高壓噴油嘴會將燃油以霧狀噴出, 加強燃燒後的爆發力.

哪一種噴油不是霧狀? 別用低劣思維,隨便腦補唬人!

 

若汽缸內溫度不足. 就容易形成[積碳].

剛剛還把缸內直噴捧上了天! 現在就拿其中一個缺點出來鞭!

 

嚴重的[積碳]就是導致發動機形成一堆[通病]的主要原因.

你又暴露缸內直噴引擎的缺陷了!

 

所以了解如何[用車]及[養車]是很重要的!

你真的懂嗎? 不是腦補的嗎?

 

 

以往自然進氣發動機, 缸溫低時, 也會積碳. 但後續的噴油, 會沖刷掉積碳 ,較不需顧車.

沖掉那裡的積碳? 說清楚! 只能沖掉進汽門背後吧! 可悲的是缸內直噴,雖然噴在缸內,卻無法洗掉活塞頂部積碳。更別說是進汽門背後!


 

 

[渦輪缸內直噴發動機]這項[新科技], 有很多超越自然進氣發動機的好處!

雖有節能與性能、 卻也帶來很多日後的隱患。 新車沒積碳時,更環保、更有力。 但是積碳、活塞受損、吃機油之後呢? 還辦得到嗎?

 

例如 VAG TSI 1.0 在2000 RPM時, 就可有2.0 L自然進氣發動機, 在4000 RPM時才有的扭力(加速力).

 

稅金更省, 油門輕踩就很有力, 高速行車時,更有駕駛樂趣!

是啊! 說得對啊! 但是引擎變小,材料也單薄了! 還要承受更大力量! 活塞崩、吃機油、引擎耐用性...等等其他問題呢? 你說是通病,但是看來是基因疾病! 用你的SOP,也無法治療的病!

 

 

 

 

[新科技]還是要有[新觀念]來應對!

新觀念是在說你的SOP嗎? 我怎麼想的是一堆屎的畫面?


柴油就加台塑的吧為了你柴油車著想
shchch28 wrote:
我認為重點是加了中油...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!