不過說實話我自己開DSG的感受是:市區跟山路手排也許真的比較適合,因為golf 7.5 1.4T的使用手冊有一段話:雙離合器變速箱例如可能由於頻繁起步、長時間魯動或停停走走的交通而變得過熱,過熱會利用警示燈指示........請停車並讓變速箱冷卻。手冊還有一段:如果第一次顯示變速箱過熱,則必須安全停車或以高於12km/h的車速行駛。即使沒有明說D檔不適合,但DSG本質上是手排變速箱。56GY wrote:CVT不差傳輸直接...(恕刪)
annchen171 wrote:不過說實話我自己開DSG...(恕刪) 急煞再馬上急加速彎中降檔大腳油門DSG還是傷的A大的數據可以證實這點手牌本質還是要先銜接完再油門但是 S還是自動換檔的 想要山路或小胚 避免得了嗎
56GY wrote:所以落得了和DSG一樣的命運~~順順開~比較好???? DSG 最好是跟AT自排及CVT一樣, 只適合順順開, 不然容易提早畢業.所以那些配置雙離合器自手排變速箱的超跑, 也都只適合在市區遊街當菜車! 真的是今天笑點最高的發言! 給可以繼續!雙離合器自手排(DCT)所以為超跑所採用 ,就在於高轉速換檔時, 飛輪與雙輸入軸的轉速一致, 在換檔時, 雙離合器之間的切換及接合會很順且很快 , 升降檔時可踩油門繼續加速, 動力源源不絕,所以很適合性能化的操駕! 山路及賽道上, 感受最佳!雙離合器自手排是採用類似手排變速箱的動力傳輸(飛輪及離合器)及同步環掛檔等機制, 但是雙離合器及雙輸入軸的設計, 可以在換檔時, 動力傳輸不中斷. 這點與手排變速箱換檔時需經過N檔, 動力傳輸會中斷,是最大的不同.CVT就不談了, 樓上說明白了!8速AT自排, 有扭力轉換器做緩衝, 所以像AUDI 新一代 S/RS車系, 因為沒有可對應扭力的自手排變速箱, 就只好採用ZF 8AT, 但是性能感還是有差.ZF 8AT 是在AT變速箱上做改良, 以改善 換檔慢 及無法直聯油耗差等先天的弱點. 複雜化的結果就是成本高, 體積大, 重量也高. 多檔化可省些油,但掛檔的離合器磨損大,且離合器這個主要的消耗品無法單獨換, 要換整顆變速箱, 長期持有的成本高出DSG/S-Tronic很多. 但不可否認, 低速時換檔的舒適度比DCT好些.
GOLF5TDI wrote:DSG 最好是跟AT...(恕刪) GOLF5TDI wrote:我也都是順順開為主!一般手排模式下, 每次降檔後, 都是拉轉速到2500 RPM(平路)或3000 RPM(上坡)才升檔.也不是天天都在4000 RPM- 5000 RPM以上在轉 你也可以反反覆覆繼續唬...PDK就是號稱百彈不壞DSG可以嗎?不是DCT就是都一樣DSG就是成本考量,就是和MU一樣但是順順開 還真的不會壞 開過1.4T好幾萬昨天被打臉怎沒聽你繼續~~
56GY wrote:PDK就是號稱百彈不壞DSG可以嗎?不是DCT就是都一樣 Golf GTI 也常有人在玩彈射起步!就是磨耗飛輪及離合器! 這本來就是消耗品.沒什大道理!要常玩 ,散熱要加強一下, 免得熱到TCM.PDK就是飛輪及離合器有加強過, 比較耐磨, 但也貴很多! 也是可以單獨換 ,不需換整顆變速箱!
GOLF5TDI wrote:Golf GTI ...(恕刪) 不是把我拉黑? 回得還真快!所以1.4T這類DSG順 順 開 才 不 會 壞-----我的"心得"&"建議"(包括消耗品)我現在ZF也常launch control都好好的,保證比你老柴狗妥善率高 又快要不要來一起彈被打臉的怎沒繼續?還有,既然你會馬上回文了..辦個老柴狗見面會如何?我出錢,地點你選,不知有多少人想見識一下