(已補車禍現場照片)跟福斯T5擦撞、修車錢保險公司索賠48萬，想請教該直接付錢和解還是要打官司?

stevelee1203

108分

121樓

stevelee1203

個人積分：108分

文章編號：38937532

PK*PK wrote:
話說我保的那間線上保的上限50萬,
該是去電喬看看可否拉高一點,畢竟50萬很容易不夠賠!..(恕刪)

第三人有一種附加險叫超額險

他是附加在第三人責任險的主險之上

也就是一定要先保第三人主險可以再加保這項

他是針對人,財損不夠賠的時後用來補足的

假設你主險保150/300/50

你不幸撞死人. 法院判賠500+財損80好了

第三人主險150+強制險160=310不足190.就拿超額險的額度來賠

財損不足30也是拿超額險來賠

沒記錯的話超額險一個單位是100萬

小弟我是保十單位1000萬

因為路上現在千萬超跑,賓利的很多

一年也是2000多台幣

您參考看看

PS.因為有超額險所以我財損沒保到50,我只保最低單位10萬.應付小擦撞應該夠.反正不夠的就用超額險來補

台北/ Steve Lee

live0901

0分

122樓

live0901

個人積分：0分

文章編號：38937749

讓他告吧~ 原廠開價通常比較高
況且百分之百責任不代表要賠百分之百阿!!!!還有"過失"故意的差別
48萬是22K 兩年的薪水了耗下去吧~
利用這兩年多賺點錢吧

50萬以下小額訴訟一個法官而已~ "哭窮博取同情"..... 謝謝指教

yyyo

8分

123樓

yyyo

個人積分：8分

文章編號：38937820

terry2266 wrote:
01上怎麼還有人要樓主脫產擺爛的也不想想如果今天遇到同樣問題對方也脫產擺爛自己做何感想
我相信樓主是有誠意要解決至於金額上面可以再跟對方保險公司談如還是認為不合理那也可以上法院據理力爭至於樓主說的30秒是很難被證實真假以後記得要保該保的險加裝行車紀錄器保護自己的權益

對阿..怎麼會有人這樣教?
為了48萬就脫產?我賠過比這個數字還大的....
做人就是要勇於負責

該車主是有權利回原廠修復的，這部分比較吃虧的...
只是工作部分的賠償高達十萬，有點太欺負人了
對方式保險公司，你有完全肇責很難僑~@@

評估上法庭最後的花費有無超過48萬價值，再考慮要不要直接賠了

CCF55

515分

124樓

CCF55

個人積分：515分

文章編號：38938000

所以底下的第三人責任險及財損險一定要保,保費大約3千多元(當然保障越高保費會再增加). TKS~

玉米大師

55分

125樓

玉米大師

個人積分：55分

文章編號：38938038

airzard wrote:
恢復原狀要折什麼舊?不要再誤導人了，每次有人車禍，就一堆人跳出來說折舊，恢復原狀與折舊無關的，弄壞就是要負責修到好啦。?...(恕刪)

您也是誤導喔

肇事者的確需負擔恢復原狀責任,但車輛零件也有折舊問題

舉例來說,一輛20年車,殘值只剩一萬元的車被撞了,維修復原費用假設10萬
肇事者只需要負擔1萬元,其他9萬則是被撞者須自己吸收
被撞者也許覺得很倒楣,好好保養也許還能再開5年,現在卻須面臨報廢或者拿出9萬元維修的下場
但實務上就是這樣

會拿出超過1萬元賠償的就是太善良不懂法律(懂法律不適要去害人而是保護自己)

上產險課程時,講師就開玩笑說,遇到前方車禍煞車來不及時候,盡量挑舊一點的車撞下去