erica3024 wrote:
我可能買到車王 ...(恕刪)
笑了…光那個什麼副廠長說的話就知道他沒那個本事!
什麼叫做副廠長回應"你壞的都是機械的東西,機械的東西用了就是有壞的風險"。
機械東西是有壞的風險,但是沒有那麼不堪,機械零件都有一個使用次數的問題,
達到一定的使用次數就會使用效益不高而損害。
請那位所謂的副廠長把什麼叫機械零件與電子零件分清楚好嗎?
福斯的零件大都還是機械式的零件,又不是他們公司的高階品牌(audi、Porsche),那個
電子零件才多,就像bmw的電子零件相對於benz多,越多的安全性的配備,就會
有越多的電子零件(lexus rx也多)
但是唯一不解的,要比機械零件的車廠的維修妥善率福斯又比不過。
要比電子零件的維修妥善率福斯也比不過,那…我不懂買福斯的人的想法是?
更好笑的福斯造車的理念就是"植入做弊程式",導致在環保規範下的排氣是優良?
我也很喜歡福斯(的車型),但是要我買一台隨時都是在修的車子,只是為了二個字"安全"
這代價也太大了。

樓主…真的佩服你了。要是我真的會想要罵人!

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款